9b4a2c8f-2e34-4e33-b05e-0065732718a5 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2480-738/2011Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00797-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 1.2.20.6.; 1.1.7.2.3.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m liepos 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Aurelijai UrbÅ¡aitytei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, gynėjui advokatui Rasai Kalkauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, mokosi Kauno (duomenys neskelbtini) I kurse, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, teistas 2008-08-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., 286 str. 1 d., 2008-11-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu iÅ¡teisintas dėl LR BK 140 str. 1 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė 1300 Lt bauda, bauda sumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 236 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:J.

P. 2011-07-20 apie 07.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, paskambinęs bendrosios pagalbos telefonu 112 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvinės veiklos valdybos pareigÅ«nui melagingai pranešė, jog pavogtas jo automobilis BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kaltinamasis J. P. savo kaltę pripažino pilnai. Jis parodė, kad 2011-07-20 ryte, apie 07.10 val. važiavo Žukausko g., Kaune, automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) posÅ«kyje sumėtė automobilio galÄ ir jis, nesuvaldęs automobilio užvažiavo ant kelkraščio, sustojo žiede ant žalios vejos.

Kadangi vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus ir padarė eismo įvykį, iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Žinodamas apie pasekmes paskambino iÅ¡ savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) į policijÄ telefonu 112 ir pranešė, kad jo automobilis pavogtas, suprasdamas, kad informacija, kuriÄ jis pateikė, neatitinka tikrovės, tačiau tokiu bÅ«du jis norėjo iÅ¡vengti atsakomybės. TÄ pačiÄ dienÄ nuvykęs į policijÄ prisipažino apie melagingÄ praneÅ¡imÄ .

Dėl savo poelgio labai gailisi.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 2-15) apžiÅ«rėta įvykio vieta, kur J. P. paliko savo automobilį.Daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 27-30) apžiÅ«rėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „LG“, iÅ¡ kurio buvo skambinta bendrosios pagalbos telefonu.Daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 33-34) iÅ¡klausytas garso įraÅ¡as, kaip J. P., paskambinęs bendrosios pagalbos telefonu, praneÅ¡a apie pavogtÄ automobilį.Pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1391 (b.l.

48) J. P. 2011-07-20 16.38 val. nustatytas 0,75 promilių girtumas.Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad J. P., norėdamas iÅ¡vengti atsakomybės už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti tokios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, vairavimÄ neblaiviam bei eismo įvykio padarymÄ , suvokdamas, kad pateikia melagingus duomenis, t.y. kad informacija, kuriÄ jis pateikė, neatitinka tikrovės, policijos pareigÅ«nams pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ â€“ automobilio vagystę, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 236 str. 1 d.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - 3 stiklainiai su kvapo pėdsakais, 1 stiklainis su foniniu kvapu, 2 nuorÅ«kos, dvi daktiloskopinės plokÅ¡telės su rankų pėdsakais, dvi lipnios juostos su mikrodalelėmis, 3 cigarečių nuorÅ«kos, plastikinis butelis su galimais biologiniais pėdsakais, automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo oro pagalvė, perduoti saugojimui į Kauno m. Žaliakalnio PK daiktų saugyklÄ nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugomas Kauno m.

Žaliakalnio PK, - vienas raktas su trimis pakabukais, grÄ Å¾intinas J. P..Apklaustas teisiamajame posėdyje J. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Gailisi padaręs nusikaltimÄ . J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad J. P., neiÅ¡nykus teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas, padarė naujÄ nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamojo asmenybę - J.

P. teistas (b.l. 55-56), psichiatrinio dispanserio ir narkologo kabinetų įskaitose neregistruotas (b.l. 51-54), mokosi, nedirba, neturi pragyvenimo Å¡altinio, atsižvelgiant į jo jaunÄ amžių, į tai, jog padarytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, jam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kaltinamasis su tokios bausmės paskyrimu sutinka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2d. 2p., BPK 297 str., 298 str., 303-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,nusprendžia:J.

P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 236 str. 1 d., ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per 1 (vienÄ ) mėnesį neatlygintai juos dirbti visuomenės labui.J. P. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - 3 stiklainius su kvapo pėdsakais, 1 stiklainį su foniniu kvapu, 2 nuorÅ«kas, dvi daktiloskopines plokÅ¡teles su rankų pėdsakais, dvi lipnias juostas su mikrodalelėmis, 3 cigarečių nuorÅ«kas, plastikinį butelį su galimais biologiniais pėdsakais, automobilio BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairo oro pagalvę, perduotus saugojimui į Kauno m. Žaliakalnio PK daiktų saugyklÄ nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, saugomas Kauno m. Žaliakalnio PK, - vienas raktas su trimis pakabukais, po nuosprendžio paskelbimo grÄ Å¾intinas J. P..Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisėja                                                                            Birutė Drozdienė