9b464d02-c2c0-4953-a486-77e4e561637b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-323-351/2011(proceso Nr. 2-43-3-02780-2010-2) Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; 35.3; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 19 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams R. N. ir A. N. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

             Atsakovai iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks teismo sprendimas priimtinas (CPK 142 str. 4d.).           IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, formaliai iÅ¡tyręs įrodymus, nustatė, kad Å¡alys 2007-11-08 buvo sudariusios vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 9000,00 Lt dydžio kreditas. Pagal sutartį atsakovai įsipareigojo paimtÄ kreditÄ su palÅ«kanomis grÄ Å¾inti iki 2012-11-07 mokėdami nustatyto dydžio įmokas pagal sudarytÄ grafikÄ .

Atsakovai kreditÄ gavo, tačiau savo įsipareigojimų bankui nevykdė dėl ko liko skolingi bankui 5688,84 Lt negrÄ Å¾into kredito, 586,76 Lt palÅ«kanų, 318,59 Lt delspinigių. IÅ¡ pretenzijos matyti, kad ieÅ¡kovas informavo atsakovus įvykdyti savo prievolę gera valia.Å alys buvo sudariusios kreditavimo sutartį. Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka ( CK 6.873 str. 1d.)Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui įstatymo ir sutartyje sumatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas įrodė, kad atsakovai pažeidė sutarties sÄ lygas ir nevykdė savo prievolės. Å alys privalo vykdyti savo prievolę sÄ Å¾iningai ir tinkamai (CK 6.200str.1d.). Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovui skola, bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis 198,00 Lt ir 5,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str., teisėja n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 6594,19 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos –2010-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei po 99,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB SEB bankui (įmonės kodas 112021238) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų R. N. ir A. N. po 2,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovai R.

N. ir A. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė