Legislator Case Law & Legislation
9b440ee3-e589-4e09-af2a-253681491965 AI generated

9b440ee3-e589-4e09-af2a-253681491965 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9b440ee3-e589-4e09-af2a-253681491965
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Violeta A. T. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-02-24 apie 13 val. jos nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnametį M. S., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. Violeta A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.A.

Legislator headnote

AI generated

9b440ee3-e589-4e09-af2a-253681491965 · Kauno miesto apylinkės teismas: T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Violeta A. T. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-02-24 apie 13 val. jos nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnametį M. S., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. Violeta A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.A.

Keywords

AI generated
family guardianship endangerment of child welfare parental alienation syndrome allocation of parental custody curatorship for establishing paternity institutional foster care
AI generated
f9ff1590-8e74-42b2-823e-ba28ceb6f9f5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
22bf0419-b9a0-4668-ac8a-00571a44283c
                          Administracinė byla Nr.
081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1
Administracinė byla Nr. A2.9.-118-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00128-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. E. nepilnametis sÅ«nus T. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-01-01iki 2012-02-09 ateina į (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklÄ Â nepasiruošęs pamokoms, pamokų metu elgiasi nekultÅ«ringai, trukdo mokytojams vesti pamokas, pamokų metu kalba, keikiasi, Å¡iuo metu turi tris neigiamus pažymius.
30e635bc-74b3-44a4-a14d-f6b7f5e84dc9
Administracinė byla Nr. A2.9.-122-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14156-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
90093480-3993-4a55-b6fe-fd4afccb2773
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm           Adm. byla Nr. A-1778-311/2011 Proceso Nr. 4-05-3-01574-2011-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                           39.2; 52.3; 48.5 (S)                                      KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs Violetos A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Violeta A. T. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-02-24 apie 13 val. jos nepilnametis sÅ«nus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnametį M. S., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. Violeta A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.A.

T. kaltę pripažino, pažadėjo daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui. Violetos A. T. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4, 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 8). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Violeta A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:             V.

A. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Rimantas Grigas