9b42eaaa-3ba3-4fb4-939e-52800bf4e208 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1063-225/2015Proceso Nr.2-33-3-00800-2015-7                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                            106.8.2.; 117.1.                                                                                                        (S)                                                                               PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 20 d.Plungė           Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,           spręsdama  civilinės bylos pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinio atsakovams V.

N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:                        ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 16627,82 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.            IÅ¡Â bylos medžiagos matyti, jog Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 31 d. nuosprendžiu D. K., V. N. ir G. P. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktus.

Be kitų ieÅ¡kinių, iÅ¡ atsakovų D. K., V. N., G. P. taip pat priteista solidariai atlyginti Valstybinei ligonių kasai 58 276,03 Lt turtinės žalos. Atsakovams neturint pakankamai turto (lėšų) žaloms atlyginti, priteista subsidiariai dalimis iÅ¡ D. ir B. K., V. ir S. P., I. N. Valstybinei ligonių kasai – po 19 425,34 Lt turtinei žalai atlyginti.Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. liepos 4 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 31 d. nuosprendis pakeistas ir panaikinta nuosprendžio dalis dėl 58 276,03 Lt priteisimo Valstybinei ligonių kasai ir pripažinta Å¡iam civiliniam ieÅ¡kovui teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl jo dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.2015-04-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Valstybinės ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovams V.

N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtu ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, atstovui laiku nepateikus atitinkantį įstatymo reikalavimus civilinį ieÅ¡kinį (baudž. byla Nr.1-46-380/2015).Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ (LAT nutartis, priimta 2010-06-21 byloje Nr.3k-7-245/2010, Lietuvos Apeliacinio teismo 2011-06-02 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2-1593/2011), baudžiamojoje byloje civiliniam ieÅ¡kovui pripažinus teisę į ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir perdavus ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ nagrinėti civilinio proceso tvarka, atskira civilinė byla neužvedama, bet, įsiteisėjus nuosprendžiui, tęsiamas procesas toje pačioje baudžiamojoje byloje pagal CPK taisykles.2015-04-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu, Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui reikÅ¡ti naujÄ , įstatymo reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje (CPK 297 str. 2 d.).Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, pasiÅ«lant ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ .                         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a:            atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovams V.

N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo.            PasiÅ«lyti ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ .            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Aldona Burbienė