9b41e191-e6c2-4874-a7a7-aeec8d242d18 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr.T2-38-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui GrigaiÄiui, pataisos inspekcijos atstovui Jorinui JanaviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1992-10-23, gyvenanÄiai RÅ«tų g. 13 - 40, KlaipÄdoje, 2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo,n u s t a t Ä:2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated9b41e191-e6c2-4874-a7a7-aeec8d242d18 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nuosprendis įsiteisÄjo 2010-11-15.Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti 2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. J. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . Nurodo, kad nuteistoji A. J. nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiu.Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, nurodo, kad nuteistoji tinkamai vykdo kitus įpareigojimus, namuose buvo nerasta tik vienÄ kartÄ . Teikimas netenkintinas.
Full text
Byla NrByla Nr.T2-38-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui GrigaiÄiui, pataisos inspekcijos atstovui Jorinui JanaviÄiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1992-10-23, gyvenanÄiai RÅ«tų g. 13 - 40, KlaipÄdoje, 2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo,n u s t a t Ä:2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ 9 (devyniems) mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, A. J. paskirtos devynių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams, paskiriant BK 82 str. 1 dalies 1 ir 5 p. numatytas auklÄjamojo poveikio priemones - įspÄjimÄ ir elgesio apribojimÄ deÅ¡imÄiai mÄnesių per šį laikotarpį: įpareigojant A. J. bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto bei tÄsti mokslÄ , taip pat uždraudžiant jai be Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Nuosprendis įsiteisÄjo 2010-11-15.Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti 2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. J. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ . Nurodo, kad nuteistoji A. J. nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiu.Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, nurodo, kad nuteistoji tinkamai vykdo kitus įpareigojimus, namuose buvo nerasta tik vienÄ kartÄ . Teikimas netenkintinas.
IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji A. J. už teismo įpareigojimo - deÅ¡imties mÄnesių laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto bei tÄsti mokslÄ , nevykdymÄ 2011-05-31 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo įspÄta, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas. Nuteistosios elgesį KlaipÄdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-08-25. BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu, 2011-08-25 nuteistoji A. J. buvo supažindinta su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄta dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , teisÄs pažeidimų darymÄ .
Nuteistoji A. J. nuo 2011-08-23 pradÄjo mokytis KlaipÄdos darbo rinkos mokymo centre. A. J. neįvykdÄ teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto, tai yra 2011-07-26, 00.45 A. J. buvo nerasta namuose. Kitus teismo įpareigojimus nuteistoji vykdÄ tinkamai: mokosi padavÄjos specialybÄs, be pataisos inspekcijos žinios ir sutikimo nebuvo iÅ¡vykusi iÅ¡ savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistoji A. J. naujų teisÄs pažeidimų ar nusikaltimų nepadarÄ.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad nuteistoji A. J. vienÄ kartÄ Â netinkamai vykdÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto, taÄiau bendras visais teismo įpareigojimais siekiamas tikslas, numatytas Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, įgyvendinamas tinkamai. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo tenkinti teikimo, nes nuteistoji dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programoje, praneÅ¡Ä apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , mokosi padavÄjos specialybÄs, įpareigojimas nevykdytas tik vienÄ kartÄ , Å¡iuo metu tinkamai vykdo teismo jai skirtus įpareigojimus, susilaiko nuo naujų teisÄs pažeidimų ar nusikalstamų veikų darymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas,n u t a r i a :netenkinti KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos KlaipÄdos regiono pataisos inspekcijos KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dÄl 2010-10-21 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
J. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Ingrida KruÅ¡ienÄ