Legislator Case Law & Legislation
9b3d0ff8-faaa-4151-8f96-9ef4ce2ca1ce AI generated

9b3d0ff8-faaa-4151-8f96-9ef4ce2ca1ce · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 9b3d0ff8-faaa-4151-8f96-9ef4ce2ca1ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

9b3d0ff8-faaa-4151-8f96-9ef4ce2ca1ce · Tauragės apylinkės teismas: Å ., gimusi (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-702-367/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00340-2018-5

Registro Nr. ROIK: 18091525461

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 19.11; 21.9.4.; 21.9.9

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 24 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. rugpjūčio 21 d. apie 14 val. 30 min. I. Å . bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 0,56 promilių girtumas, pamačiusi policijos pareigÅ«nus pradėjo bėgti ir pasislėpė už namo. PapraÅ¡ius vykti į Tauragės AVPK, atsisakė, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Taip pat, I. Å . vežant tarnybiniu automobiliu, ji visÄ keliÄ policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Šiais veiksmais I. Š. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

I. Š. kaltę dėl padarytų nusižengimų patvirtina administracinio nusižengimo protokolas bei policijos pareigūno Mindaugo Klymanto tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad I. Å . administracine tvarka už nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje, baudžiama pirmÄ kartÄ , todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes, I. Å . skirtinos nuobaudos lygios sankcijose esantiems minimumams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

I. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda;

- pagal ANK 508 straipsnį 1 dalį – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18091525461.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rÅ«mų teismÄ .

Teisėja Raimonda Pauparienė