9b3d0f3c-0ee0-49d0-a5f5-2cbfcffb656d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4508-795/2014Proceso Nr. 4-06-3-04017-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8855169, ROIK: 07-14-8854985 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuo 2005-07-14 įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bedarbiui, turinčiam 55proc. darbingumÄ , besiregistruojančiam darbo biržoje, administracine tvarka baustam, suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,n u s t a t ė :A. Ž. 2014-10-24, apie 20.10 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Taikos pr. 101, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 38,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Be to, A.

Ž. 2014-10-24, apie 18.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å ilutės pl. 40A, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 19,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. Ž. prisipažino padaręs pažeidimus ir paaiÅ¡kino, kad padarė pažeidimus, nes gaunamų pinigų neužtenka pragyvenimui. Norėjo valgyti, todėl pavogė tris pakelius kavos. KavÄ vogė sau, nes labai mėgsta kavÄ .

Dėl pažeidimų gailisi.Byloje yra A. Ž. 2014-10-24 paaiÅ¡kinimai, kuriuose jis prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.Byloje esantys 2014-10-24 parduotuvės „Maxima“ pamainos virÅ¡ininkės B. D. pareiÅ¡kimas, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo J. R. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad 2014-10-24 apie 18.33 val. į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ adresu Å ilutės pl. 40A, Klaipėdoje, atėjo vyras, kuris paėmęs kavos pakelį praėjo pro atsiskaitymo kasas ir už prekę nesumokėjo.

Vyras sulaikytas už kasų apsaugos darbuotojo. Prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ .Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės patrulių T. P. ir A. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-10-24, apie 18.43 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 40A, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Atvykus į įvykio vietÄ buvo perduotas sulaikytas A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)Byloje esantys 2014-10-24 parduotuvės UAB „Rimi Lietuva“ apsaugos darbuotojos G.

O. pareiÅ¡kimas, 2014-10-24 iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas patvirtina, kad 2014-10-24 apie 20.10 val. į parduotuvę „Rimi“, esančiÄ adresu Taikos pr. 101, Klaipėdoje, atėjo vyras, kuris paėmęs du kavos pakelius praėjo pro atsiskaitymo kasas ir už prekę nesumokėjo. Vyras sulaikytas už kasų apsaugos darbuotojo. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio R. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-10-24, apie 20.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje „Rimi“, esančioje Taikos pr. 01, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes.

Atvykus į įvykio vietÄ buvo perduotas sulaikytas A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. Ž. vagystės bÅ«du iÅ¡ parduotuvių „Rimi“ ir „Maxima“ pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Pagrobto turto vertė – 39,99 Lt ir 19,99 Lt, nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. A. Ž. veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekės, kad reali žala padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjui skirtinos nuobaudos galiojusios pažeidimo padarymo metu, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 tr. 1 d. 5 p., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :A. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2014-10-24 vagystė iÅ¡ prekybos centro „Maxima“), padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ , už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2014-10-24 vagystė iÅ¡ prekybos centro „Rimi“), padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų arba 115 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Kristina BaÅ¡kienė