9b3cdc6e-7cea-403a-b017-e9682fd9be3d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-623-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00538-2014-5Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. rugpjūčio 12d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „Žemaitijos mediena“ darbų vadovu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. V. 2014m. rugpjūčio 03d. apie 15val. 50min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo motociklÄ â€žYAMAHA YZF-R1“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 123str. 5d. ir 128str. 1d.M. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga - ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 5 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 6 l. /, asmens duomenimis / jam buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, tačiau jis neginčija, kad suteikta teisė vairuoti tik automobilius - 7 l. /, transporto priemonės registracijos liudijimu / 24 l. /, pirkimo-pardavimo sutartimi / 27 l. / ir duomenimis apie jÄ - ji yra nedrausta / 10 l. / ir be galiojančios tech. apžiÅ«ros / 9 l. /.Pažeidėjas M.

V. neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu vairavo motociklÄ , kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 123str. 5d. ir 128str. 1d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis yra eilę kartų baustas už analogiÅ¡kus ir kitokius KET pažeidimus / 11-15 l. /, teistas / 16-23 l. /, tačiau pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba / 26 l. /, praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja sumokėti baudÄ , todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai mažesnio nei maksimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : M. V. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 120 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d. – 1300 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudÄ M. V. paskirti vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų / 1400 / litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis