9b36bb6d-5eb5-4699-9fca-5dffe7048ed2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-3169-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02978-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 17 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :N. P. 2012-05-03, 17.35 val., prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Savanorių pr. 111, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes 8,99 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
Legislator headnote
AI generated9b36bb6d-5eb5-4699-9fca-5dffe7048ed2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam N. P. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. P. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), pakvitavimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3169-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02978-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 17 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :N. P. 2012-05-03, 17.35 val., prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Savanorių pr. 111, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes 8,99 Lt vertÄs, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam N. P. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). N. P. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), pakvitavimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda. PažeidÄjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda â bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:N. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN ( Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                Rimantas Grigas