9b367fdf-e261-4e79-9213-e8b862645fdd · Klaipėdos apygardos teismas

                                                      Civilinė byla Nr. eB2-1156-513/2015                                                                                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00182-2015-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 110.1; 126.2                                                                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Darblita“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama atsakovei UAB „Darblita“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui yra 3 786,09 Eur.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki. Å iÄ aplinkybę įrodo tai, kad UAB „Darblita“ įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 3 786,09 Eur (3 545,13 Eur įmokų, 240,96 Eur), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo.

VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis bendrovės vardu registruoto turto nėra. VĮ Registrų centro 2015-03-02 duomenimis UAB „Darblita“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2013 m. nepateikė. Įmonės vadovas E. B. 2014-07-09 paaiškinime ieškovei nurodė, jog įmonė ilgalaikio ir trumpalaikio turto neturi, bendrovės skolininkai neatsiskaito su įmone už atliktus darbus, įmonė bando toliau dirbti su UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdo darbus prie renovuojamos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos“.

Atsakovė nei atsiliepimo, nei duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę, Å«kinę – finansinę padėtį teismui nepateikė. VSD įmokos nesumokėtos už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn., bendrovėje apdraustųjų nuo 2014-09-24 nėra. Registro 2015-03-23 duomenimis, bendrovės vadovas E. B., akcininkas nuo 2014-02-17 – A. B. (A. B.). Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra.Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta.

Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus Å¡iai dienai balanso, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Darblita“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d.

įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Administratore skirtina MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilės Nr.:

B-JA205) (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Darblita“, įmonės kodas 303209307, buveinės adresas Taikos pr. 24-13, Klaipėdos m., iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Darblita“ administratore paskirti MB Bankrotų centras (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA205). 3. Uždėti atsakovei UAB „Darblita“, įmonės kodas 303209307, buveinės adresas Taikos pr. 24-13, Klaipėdos m., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Darblita“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .5. Nustatyti, kad UAB „Darblita“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6.

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Darblita“ administratorę atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                             Irma Čuchraj