Legislator Case Law & Legislation
9b366d9d-efe0-47ad-a69b-5b02bbea059f AI generated

9b366d9d-efe0-47ad-a69b-5b02bbea059f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9b366d9d-efe0-47ad-a69b-5b02bbea059f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės G. nepilnametė dukra V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-04-28, Liudvinavo K. Borutos vidurinėje mokykloje

Legislator headnote

AI generated

9b366d9d-efe0-47ad-a69b-5b02bbea059f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 181str.1d. požymius.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense consumption of narcotics prohibited practices disciplinary liability petty property offence right to know one's parentage
AI generated
df8a9f45-6855-4829-ba42-f7c3e8c413fc
ATP byla Nr. A2.9.-926-899/2013Proceso Nr. 4-70-3-00625-2013-3Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. G., iÅ¡nagrinėjęs N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :
9f8300ce-cb0b-4eb7-9bbc-f40b748115cd
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
77e51d5a-e117-4abc-b206-23b31fa76487
Administracinio nusižengimo byla Nr.
cea827ff-33fc-4c2c-845a-1f92a95ecaf9
NrATP byla Nr. A2.9.-10342-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09077-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Aidai Gaučinei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
07a5085e-7f31-452b-9c67-36d52296e0e5
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03734-2013-5  (S) Proc. sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1111-564/2013

Proceso Nr.4-28-3-00911-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-06-17

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn

atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

G. G. nepilnametė dukra V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-04-28, Liudvinavo K. Borutos vidurinėje mokykloje

moksleiviams pardavinėjo vienetais bei pakeliais cigaretes. G. G. neužtikrindama tinkamo duros elgesio padarė

administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str.1d.

G. G. į teismo posėdį neatvyko, pateikusi praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Liudvinavo K. Borutos vidurinės mokyklos praneÅ¡imas (b.l.2), B. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), G. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), V. J. paaiÅ¡kinimas (b.l.5),

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 181str.1d. požymius.

G. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog G. G. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :

G. G., pagal LR ATPK 181str.1d, skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, G. G..

Teisėja                                                                                    Â

Audronė Šiupšinskaitė