9b33a8ec-2c0a-4a02-9a30-4e8d37499bd6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1259-766/2014,Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01022-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių bankas“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams G. Å . ir O. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių bankas“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G.

Å . ir O. Å . 9207,38 Lt skolÄ , 350,84 Lt palÅ«kanas, 92,74 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 289,53 Lt žyminį mokestį ir 380,00 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-08-18 tarp AB Ūkio banko ir G.

Å . buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 15310,00 Lt vartojimo kreditas iki 2016-07-20. 2011-08-18 tarp AB Ūkio bankas ir O. Å . buvo pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovė laidavo už G. Å . įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį įvykdymÄ . Atsakovas G. Å . įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė. G. Å . nevykdant sutartinių įsipareigojimų, laiduotoja O.

Å . buvo įsipareigojusi įvykdyti visas jo prievoles bankui pagal kredito sutartį, tačiau to nepadarė. 2013-02-23 AB Å iaulių bankui buvo perduota dalis AB Ūkio banko turto ir įsipareigojimų, įskaitant reikalavimo teises pagal 2011-08-18 G. Å . su AB Ūkio banku sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Siekdamas iÅ¡vengti skolos didėjimo, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kreditavimo sutartį prieÅ¡ terminÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ , tačiau atsakovai- kredito gavėjas ir laiduotoja- savo sutartinių įsipareigojimų ir toliau nevykdė.

Pagal Civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovo praÅ¡ymu bankas suteikė kreditÄ , tačiau atsakovai- kredito gavėjas ir laiduotoja, bÅ«dami sutartinių santykių Å¡alimis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 9207,38 Lt skola ir 350,84 nesumokėtos palÅ«kanos.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistini 92,74 Lt delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 9650,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-06-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 289,53 Lt žyminis mokestis ir 380,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 9207,38 Lt (devynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų septynių litų 38 ct) (2666,64 EUR) skolÄ , 350,84 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 84 ct) (101,61 EUR) palÅ«kanas, 92,74 Lt (devyniasdeÅ¡imt dviejų litų 74 ct) (26,86 EUR) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (9650,96 Lt (2795,11 EUR)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-06-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 289,53 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų 53 ct) (83,85 EUR) žyminį mokestį ir 380,00 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) (110,06 EUR) iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ , ieÅ¡kovo AB Å iaulių bankas, įmonės kodas 112025254, buveinės adresas:

Å iaulių m., Tilžės g. 149, a. s. LT467180000000904273, AB Å iaulių bankas, naudai.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutartimi, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Šabanskienė