9b3333c3-75dd-4cb8-82ae-8eb70ece2d4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3348-718/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02758-2016-4                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.                                                                                             Registro objektas ROIK: 16059081006 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12 d.

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

D. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog ji 2016-06-23, 15.23 val., prekybos centre „Iki“, adresu Taikos pr. 109, Klaipėda, prekybos salėje iÅ¡ kavos skyriaus paėmė nuo lentynų 3 vnt. kavos „Pelini Top“ 26,07 Eur vertės, 1 vnt. kavos „Lavaza Club“ 8,69 Eur, 3 vnt kavos „Illy Espresso“ 26,07 Eur vertės ir praėjo pro kasÄ už prekes nesusimokėjusi ir Å¡iais savo veiksmais pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , kurio bendra vertė 60,83 Eur bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             R. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Tokia R. D. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.             R. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skirdamas nuobaudÄ R.

D., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidimu parduotuvei žala nepadaryta, į R. D. asmenybę –eilę kartų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, tai rodo, kad ji jokių iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, nesistengia pasitaisyti. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

D. už administracinį teisės pažeidimÄ paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ artimÄ maksimaliai baudÄ , numatytÄ ATPK 50 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas, n u t a r i a :              R. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 16059081006.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė