9b2f7c96-e567-4285-9c01-1268509f4bd1 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-863-791/2021 Teisminio proceso numeris 4-13-3-00408-2013-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 1 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-523-333/2013, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-523-333/2013, Ž. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 191 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 231,00 Eur (800 Lt) dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 30 d. gautas antstolės N. V. 2021 m. rugsėjo 22 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog antstolė 2021 m. rugsėjo 22 d. nutraukė Ž.

M. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi skolininkas nedirba, areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, skolos nesumoka. VykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimÄ antstolė grÄ Å¾ino ne iÅ¡ieÅ¡kotojui, o nutarimÄ priėmusiai institucijai. Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-523-333/2013, Ž. M. buvo paskirta administracinė nuobauda – 231,00 Eur (800 Lt) dydžio bauda.

Ž. M. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu Ž. M. paskirta bauda nebuvo visiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė N. V. 2021 m. rugsėjo 22 d. priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2021 m. rugsėjo 22 d. antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ CPK 631 straipsnio nustatyta tvarka grÄ Å¾inus vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, iÅ¡skyrus CPK 611 straipsnio 4 dalyje numatytus atvejus (nes skolininkas nedirba, areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, skolos nemoka).

Teismo manymu, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kad skolininkas vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad jis buvo pasislėpęs ar kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, yra pagrindas Ž. M. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-523-333/2013 Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Ž. M.. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja V. D.