9b2eedd2-d86e-4d93-9db3-6f804eef23dd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-716-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00613-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 25 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis Ignalinos urėdijos Kaltanėnų girininkijoje, gyv. (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., n u s t a t ė :

D. B. 2011-06-18 apie 1 val., bÅ«damas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo - 2,51 promilė) vieÅ¡oje vietoje – Kretuonės k. Å venčionių r., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, konfliktavo, kibo prie žmonių, sukėlė muÅ¡tynės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R.

V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Taip pat D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams N. A. ir R. V. - sulaikant stumdė pareigÅ«nus, neleido uždėti antrankius. Å iais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.D. B. prisipažino padaręs pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad daugiau tai nepasikartos, taip elgėsi, nes buvo neblaivus.

Stengiasi nevartoti alkoholio ir nesilankyti vietose, kuriose gali kilti konfliktai. Dėl pažeidimų labai gailisi. D. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

6) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant D. B. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : D. B. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda, - pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 400 (keturių Å¡imtų) Lt dydžio bauda, - pagal LR ATPK 187 str. 1 d. - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt dydžio bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .

  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė