Legislator Case Law & Legislation
9b2e328e-c2ea-4f95-96b7-8034e6e6f810 AI generated

9b2e328e-c2ea-4f95-96b7-8034e6e6f810 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9b2e328e-c2ea-4f95-96b7-8034e6e6f810
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad vykdo 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2876-676/2015 dėl 526,21 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai; 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB reikalavimo teises į skolininko S. M. skolÄ perdavė UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

9b2e328e-c2ea-4f95-96b7-8034e6e6f810 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: e2-2876-676/2015 dėl 526,21 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai; 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB reikalavimo teises į skolininko S. M. skolÄ perdavė UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
educational contract revocation of settlement permit educational needs general terms and conditions institution called upon to act extraordinary revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-4296-769/2017 Proceso Nr. 2-06-3-02108-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. M. (S. M.), UAB „Gelvora“, TEO LT, AB, dėl teisių perėmimo vykdymo procese,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja antstolė Vida Daugirdienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/00929 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad vykdo 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2876-676/2015 dėl 526,21 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai; 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB reikalavimo teises į skolininko S. M. skolÄ perdavė UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0004/15/00929 medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdo 2015-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-2876-676/2015 dėl 526,21 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. TEO LT, AB, ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria reikalavimo teisės į S. M. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perduotos UAB „Gelvora“.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju – „UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 563, 596 straipsniais, teismas,n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, į. k. 121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/00929 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju iÅ¡ieÅ¡kotoju „UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius. Nutarčiai įsiteisėjus antstolei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/15/00929.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Rasa Augustė