9b2adbb2-e01b-409a-9a51-e3b1383dbf2d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-994-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00792-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, ir              n u s t a t ė :              2014-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-09-21, apie 01.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Pėžaičių k., Klaipėdos r., K. I., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,81 promilės girtumas, sugadino G. B. priklausantį gėlių vazonÄ bei K. I. lipdamas ant automobilio ,,Rover 214“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) apibraižė automobilio dangtį padarydamas 100 Lt turtinę žalÄ .

K. I. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį.             Teismo posėdžio metu K. I. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo pažyma, fotonuotraukų kopijos, kiti įrodymai.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad K.

I. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo sudėtis numatyto ATPK 503 straipsnyje, tyčinis turto sužalojimas.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .             K. I. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, be to, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8p.).

Atsakomybė sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8p.). Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad K. I. yra nepilnametis, jam skirtina bauda vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

             už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, K. I. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) arba 14 EUR (keturiolika eurų) baudÄ .             Informuoti K. I., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                               Mantas Ūsas