Legislator Case Law & Legislation
9b29f940-d2a4-43d1-9720-e2fec500d441 AI generated

9b29f940-d2a4-43d1-9720-e2fec500d441 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 9b29f940-d2a4-43d1-9720-e2fec500d441
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-254-838/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00166-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė:             2014-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-03-01, apie 04.28 val., A.

Legislator headnote

AI generated

9b29f940-d2a4-43d1-9720-e2fec500d441 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).              Įvertinant aplinkybę, kad A. L. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas jau du kartus, todėl yra pagrindas padarytus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-254-838/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00166-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė:             2014-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-03-01, apie 04.28 val., A.

L. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,11 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, gatvėje, Å¡litinėjo, griuvinėjo. Tokiu bÅ«du įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2014-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 60P-8286040-14/07-14-8220913, asmens pasiaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testo Nr. 3894 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2014-03-10 A.

L. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).              Įvertinant aplinkybę, kad A. L. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas jau du kartus, todėl yra pagrindas padarytus A.

L. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

A. L. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,n u t a r i a:                          pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį A.

L. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Informuoti A. L., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė