9b28c8be-5449-4fb2-bd9a-9dfb28e5c456 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovei nepavyko, todÄl dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ su ieÅ¡kovu 2009-04-16 sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0916153, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated9b28c8be-5449-4fb2-bd9a-9dfb28e5c456 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯sipareigojo minÄtoje sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už tiekiamÄ energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IÅ¡ mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovÄ neatsiskaitÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2009 m. vasario mÄn. iki 2010 m. rugpjÅ«Äio mÄn. ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2 051,14 Lt. IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 9.4 punktu, už laiku nesumokÄtus mokesÄius priskaiÄiavo atsakovei 0,04 procentų dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 132,75 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10484-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08765-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei J. Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2 051,14 Lt skolos, 132,75 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovei nepavyko, todÄl dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovÄ su ieÅ¡kovu 2009-04-16 sudarÄ Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0916153, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiame bute, adresu (duomenys neskelbtini).
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo minÄtoje sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už tiekiamÄ energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. IÅ¡ mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovÄ neatsiskaitÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2009 m. vasario mÄn. iki 2010 m. rugpjÅ«Äio mÄn. ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2 051,14 Lt. IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 9.4 punktu, už laiku nesumokÄtus mokesÄius priskaiÄiavo atsakovei 0,04 procentų dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 132,75 Lt.
SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo sutartines prievoles, nes nustatytu terminu nesumokÄjo ieÅ¡kovui už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , taip pat delspinigių (CK 6.205 str., 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 2 051,14 Lt skola ir 132,75 Lt delspinigiai.
AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 67 Lt žyminis mokestis, 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas ir 135,02 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 552,92 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB âKlaipÄdos energijaâ iÅ¡ atsakovÄs J. Å . 2 051,14 Lt skolÄ , 132,75 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 183,89 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 552,92 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           GiedrÄ SeselskytÄ