9b24e93e-e3d2-4006-9dbf-b881371f764f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generated9b24e93e-e3d2-4006-9dbf-b881371f764f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-6841-79/2012,                 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05817-2012-8,                 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona MonstaviÄienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, uždarosios akcinÄs bendrovÄs ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas SPLIUS, uždaroji akcinÄ bendrovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. B. 227,94 Lt skolÄ , 443,75 Lt netesybas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011-07-20 interneto paslaugų sutartį Nr. P-28373, ir 2011-10-14 kabelinÄs televizijos paslaugų sutartį Nr. PK9115 ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui interneto tinklo ir kebelinÄs televizijos paslaugas. Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 227,94 Lt sumÄ , kurios nesumokÄjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 227,94 Lt skola už suteiktas paslaugas ir 443,75 Lt netesybos, numatytos sutartyje.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 71 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.) ir 63,64 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:          ieÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti ieÅ¡kovui SPLIUS, uždarajai akcinei bendrovei iÅ¡ atsakovo N. B. 227,94 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų 94 centų) skolÄ , 443,75 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 75 centų) netesybas ir 134,64 Lt (Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių litų 64 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               Aldona MonstaviÄienÄ