9b22ae60-c017-4767-8b4e-e59ce5024f6a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 2.13-2210-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00761-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. P. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013 m. vasario 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. P. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.2013 m. kovo 12 d. teisme gautas R.
Legislator headnote
AI generated9b22ae60-c017-4767-8b4e-e59ce5024f6a · Kauno apylinkÄs teismas: 2.13-2210-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00761-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. P. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013 m. vasario 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. P. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.2013 m. kovo 12 d. teisme gautas R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 2.13-2210-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00761-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. P. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013 m. vasario 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. P. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.2013 m. kovo 12 d. teisme gautas R.
P. praÅ¡ymas jam paskirtos 300 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad jis neturi darbo, todÄl neturi galimybÄs iÅ¡ karto sumokÄti visÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a :
R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. vasario 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentai, patvirtinantys baudos sumokÄjimÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ