9b1f7828-d185-4516-bbe1-ef09baaeef34 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ .) ieÅ¡kini atsakovui UAB ,,Suvirininkysteâ del skolos priteisimo, n u s t a t e: IeÅ¡kovas BUAB ,,Minjustaâ su ieÅ¡kiniu kreipesi i teisma ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Suvirininkysteâ 3 839,64 Lt skolos.            Vilniaus apygardos teisme ieÅ¡kinys priimtas 2011 m. kovo 30 d. IeÅ¡kinys su priedais iÅ¡siusti atsakovo Juridiniu asmenu registre deklaruotos buveines, Liudvinavo g. 123 B, Vilniuje, adresu.            Juridiniu asmenu buveines vieta nustatoma pagal CK 2.49 straipsnio taisykles, tarpe ju, jog susiraÅ¡inejimas su juridiniu asmeniu yra laikomas tinkamu, kai jis vyksta jo buveines adresu, taip pat atsižvelgiant i Å¡io straipsnio 2 dali, jei juridinis asmuo aiÅ¡kiai nenurode kitaip (CK 2.49 str. 3 d.), be to, juridinis asmuo, pakeites buveine, privalo atitinkamai pakeisti steigimo dokumentus ir juos iregistruoti (CK 2.49 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generated9b1f7828-d185-4516-bbe1-ef09baaeef34 · Vilniaus apygardos teismas:             Sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalimi, jeigu procesini dokumenta pristatantis asmuo neranda adresato jo gyvenamojoje ar darbo vietoje, dokumentas yra iteikiamas kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenanciu pilnameciu Å¡eimos nariu, iÅ¡skyrus atvejus, kai byloje Å¡eimos nariai turi prieÅ¡inga teisini suinteresuotuma bylos baigtimi, o jeigu ir ju nera, â namo (bendrijos) administracijai, butu eksploatavimo organizacijai, seniunijos seniunui ar darbovietes administracijai.             Teismo nutartis iteikta ieÅ¡kovo buveines adresu â (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) seniunija, (duomenys neskelbtini) rajonas, 2011 m. balandžio 22 d. jo žmonai R.
Full text
                                                                                                 Civiline byla Nr. 2-5037-56/2011                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00840-2011-1                                                                                                 Proc. sprendimo kategorijos: 106.3;106.8 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužes 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Petras Jaržemskis iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal BUAB ,,Minjustaâ (bankroto administratorius K.
Å .) ieÅ¡kini atsakovui UAB ,,Suvirininkysteâ del skolos priteisimo, n u s t a t e: IeÅ¡kovas BUAB ,,Minjustaâ su ieÅ¡kiniu kreipesi i teisma ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Suvirininkysteâ 3 839,64 Lt skolos.            Vilniaus apygardos teisme ieÅ¡kinys priimtas 2011 m. kovo 30 d. IeÅ¡kinys su priedais iÅ¡siusti atsakovo Juridiniu asmenu registre deklaruotos buveines, Liudvinavo g. 123 B, Vilniuje, adresu.            Juridiniu asmenu buveines vieta nustatoma pagal CK 2.49 straipsnio taisykles, tarpe ju, jog susiraÅ¡inejimas su juridiniu asmeniu yra laikomas tinkamu, kai jis vyksta jo buveines adresu, taip pat atsižvelgiant i Å¡io straipsnio 2 dali, jei juridinis asmuo aiÅ¡kiai nenurode kitaip (CK 2.49 str. 3 d.), be to, juridinis asmuo, pakeites buveine, privalo atitinkamai pakeisti steigimo dokumentus ir juos iregistruoti (CK 2.49 str. 4 d.).
Pagal Civilinio proceso kodekso 122 straipsnio 2 dali juridiniams asmenims visi procesiniai dokumentais iteikiami Juridiniu asmenu registre nurodytu buveines adresu, išskyrus atvejus, kai juridinis asmuo nurodo kita adresa. Nesant galimybes iteikti procesinius dokumentus atsakovui jo buveines adresu, procesiniai dokumentai atsakovui gali buti iteikiami CPK 117, 129, 130 straipsniuose nurodytais dokumentu iteikimo budais.          Atsakovui procesiniai dokumentai siusti Juridiniu asmenu registre nurodytu imones buveines adresu, Liudvinavo g. 123B, Vilniuje, grižo neiteikti. Pagal Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dali, jei procesinis dokumentas neatitinka jo formai ir turiniui keliamu reikalavimu, teismas priima nutarti ir nustato pakankama termina jo trukumams pašalinti (CPK 138 str., 115 str. 3 d.).
Civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad kiekviename dalyvaujancio byloje asmens procesiniame dokumente turi buti nurodyta dalyvaujancio byloje juridinio asmens buveine. Be to, Lietuvos AukÅ¡ciausiasis Teismas yra nurodes, jog, kai aplinkybe, kad atsakovas nurodytu adresu nereziduoja, paaiÅ¡keja ieÅ¡kini priemus, terminas Å¡iam ieÅ¡kinio trukumui paÅ¡alinti gali buti nustatomas ir pasirengimo bylos nagrinejimui stadijoje (2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103).            Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nutartimi ieÅ¡kovui BUAB ,,Minjustaâ buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti po ieÅ¡kinio priemimo nustatytus trukumus bei patikslinti atsakovo buveines adresa, o jo nenustacius kreiptis i teisma su praÅ¡ymu del procesiniu dokumentu iteikimo vienu iÅ¡ Civilinio proceso kodese numatytu budu (CPK 117 str., 130 str.).
            Sutinkamai su Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalimi, jeigu procesini dokumenta pristatantis asmuo neranda adresato jo gyvenamojoje ar darbo vietoje, dokumentas yra iteikiamas kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenanciu pilnameciu Å¡eimos nariu, iÅ¡skyrus atvejus, kai byloje Å¡eimos nariai turi prieÅ¡inga teisini suinteresuotuma bylos baigtimi, o jeigu ir ju nera, â namo (bendrijos) administracijai, butu eksploatavimo organizacijai, seniunijos seniunui ar darbovietes administracijai.             Teismo nutartis iteikta ieÅ¡kovo buveines adresu â (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) seniunija, (duomenys neskelbtini) rajonas, 2011 m. balandžio 22 d. jo žmonai R.
Å ., todel procesinis dokumentas laikytinas iteiktu tinkamai.             Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punkte nustatyta, kad bylos nagrinejimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kejus, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamu reikalavimu teismas palieka ieÅ¡kini nenagrinetu.             Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad Å¡io straipsnio 1 dalies 7, 8, ir 11 punktu pagrindu ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinetas tik tuo atveju, jeigu Å¡alis per teismo nustatyta termina trukumu nepaÅ¡alina.            Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovui tinkamai iteikus 2011 m. balandžio 15 d. teismo nutarti del priemus ieÅ¡kini nustatytu trukumu paÅ¡alinimo, ieÅ¡kovas per nustatyta termina teismo ipareigojimu neivykde, praÅ¡ymo pratesti termina ieÅ¡kovo buveines vietai nustatyti ar iteikti atsakovui procesinius dokumentus vienu iÅ¡ Civilinio proceso kodekso 117 straipsnyje (per antstoli) ar 130 straipsnyje (vieÅ¡o paskelbimo) nustatytu budu nepateike, todel ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinetu.            Teismas pažymi, kad ieÅ¡kovas BUAB ,,Minjustaâ nustates atsakovo UAB ,,Suvirininkysteâ buveines vieta turi teise pateikti teismui ieÅ¡kini atitinkanti Civilinio kodesko proceso 111 straipsnio nuostatas.
            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 111 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 115 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais teismas              n u t a r e:             IeÅ¡kovo BUAB ,,Minjustaâ (bankroto administratorius K. Å .) ieÅ¡kini atsakovui UAB ,,Suvirininkysteâ palikti nenagrinetu.             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui BUAB (Bankroto administratorius K.
Š.), kad pašalinus nutartyje nurodytus trukumus ieškovas turi teise pareikšti teismui ieškini atitinkanti istatymo nustatytus reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos iteikimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui paduodant skunda per Vilniaus apygardos teisma.               Teisejas                                                                                                  Petras Jaržemskis