Legislator Case Law & Legislation
9b1eab4a-d44f-46d7-bd9b-a87f1a4ebb1e AI generated

9b1eab4a-d44f-46d7-bd9b-a87f1a4ebb1e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 9b1eab4a-d44f-46d7-bd9b-a87f1a4ebb1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-205-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00184-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. J. (G. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagal bylos medžiagÄ - neteisto, duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9b1eab4a-d44f-46d7-bd9b-a87f1a4ebb1e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: J., bÅ«damas neblaivus (3,06 promilės), 2011-03-12, apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Parko g. 60A, Vilniuje – keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie kasininkės bei apsaugos darbuotojo, įžeidinėjo juos. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .G. J. nurodė, kad yra kaltas, tačiau jis nežino, kaip taip galėjo gautis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-205-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00184-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. J. (G. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagal bylos medžiagÄ - neteisto, duomenų apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

G. J., bÅ«damas neblaivus (3,06 promilės), 2011-03-12, apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Parko g. 60A, Vilniuje – keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie kasininkės bei apsaugos darbuotojo, įžeidinėjo juos. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .G. J. nurodė, kad yra kaltas, tačiau jis nežino, kaip taip galėjo gautis.

Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiÅ¡kinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, skiria pažeidėjui ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ (ATPK 302 str.).

Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti G. J. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                     Jovita Einikienė