9b1bbe18-35b3-4c24-a4bf-1ffd2997ffd5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-364-902/2013Teisminio proceso nr. 4-08-3-00189-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.; 45.4.3; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. S. 2013-01-20 apie 09.35 val., Panevėžio raj. Upytės k. Nepriklausomybės a. ties 3 namu, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 0,51 ‰ promilių girtumas (lengvas girtumo laipsnis). D. S. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad alkoholį buvo vartojęs iÅ¡ vakaro, gėrė degtinės, tačiau neblaivus nesijautė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-01-20 09.40 val., D.

S. buvo nustatytas 0,51 % promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, D. S. paaiÅ¡kinimu, bei kita byloje esančia medžiaga.D. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, todėl jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 126 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į jo asmenybę, nebaustas, neteistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Todėl jam skirtina pagrindinė administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., - n u t a r i a :

D. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 1000 (vienas tÅ«kstantis) litų bei specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 (vieneri) metams.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Ingrida Kirsnytė