9b17c6a0-a1c8-4ea1-b971-e43aeb2097dc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad po civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo ir 2013-06-14 preliminaraus sprendimo priÄmimo atsakovas sumokÄjo skolÄ . Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. CPK 427 str. 1 d. numato, kad dokumentinis procesas vyksta pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, iÅ¡skyrus Å¡iame skyriuje nurodytas iÅ¡imtis.
Legislator headnote
AI generated9b17c6a0-a1c8-4ea1-b971-e43aeb2097dc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 9 d.).Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. CPK 427 str. 1 d. numato, kad dokumentinis procesas vyksta pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, iÅ¡skyrus Å¡iame skyriuje nurodytas iÅ¡imtis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8226-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04285-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 110.4.; 125.10.2.; (S) 125.10.3.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos geležinkeliaiâ filialo âKlaipÄdos geležinkelių infrastruktÅ«raâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âProkÅ«ros centrasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 492,36 Lt skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2013-06-14 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį tenkino, priteisÄ iÅ¡ skolininko 492,36 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 492,36 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-04-18 iki teismo sprendimo įvykdymo bei 29,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.2013-07-09 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡oma civilinÄ bylÄ nutraukti.
NurodÄ, kad po civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo ir 2013-06-14 preliminaraus sprendimo priÄmimo atsakovas sumokÄjo skolÄ . Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. CPK 427 str. 1 d. numato, kad dokumentinis procesas vyksta pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, iÅ¡skyrus Å¡iame skyriuje nurodytas iÅ¡imtis.
TodÄl bylos nutraukimo klausimas pagal pateiktÄ praÅ¡ymÄ sprendžiamas vadovaujantis CPK 430 str. 9 d., kuri laikytina specialiÄ jÄ norma CPK 140 str. 1 d. atžvilgiu tais atvejais, kuomet ieÅ¡kinio atsisakoma dÄl to, kad po ieÅ¡kinio pateikimo, taÄiau iki preliminaraus teismo sprendimo įsiteisÄjimo yra visiÅ¡kai įvykdomas pareikÅ¡tas reikalavimas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas po preliminaraus teismo sprendimo priÄmimo ir iki jo įsiteisÄjimo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui padengÄ.
Esant minÄtoms aplinkybÄms, 2013-06-14 preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokÄtas 50,00 Lt žyminis mokestis (CPK 430 str. 9 d.).Panaikintinos 2013-04-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â atsakovo turto areÅ¡tas (CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : panaikinti 2013 m. birželio 14 d. preliminarų teismo sprendimÄ civilinÄje byloje                 Nr. 2-8226-323/2013 pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos geležinkeliaiâ filialo âKlaipÄdos geležinkelių infrastruktÅ«raâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âProkÅ«ros centrasâ dÄl skolos priteisimo ir bylÄ nutraukti.Panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. L2-6041-323/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - skolininkui UAB âProkÅ«ros centrasâ, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), administracijos adresas (duomenys neskelbtini), priklausanÄio nekilnojamojo turto, o jo nesant kilnojamųjų daiktų, piniginių lÄšų ar turtinių teisių, priklausanÄių skolininkui ir esanÄių pas skolininkÄ arba treÄiuosius asmenis, areÅ¡tÄ , pareiÅ¡kimo reikalavimo ribose â 6626,42 Lt.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLietuvos geležinkeliaiâ filialo âKlaipÄdos geležinkelių infrastruktÅ«raâ, į.k. 110053842, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2013-04-17, AB âSwedbankâ, mokÄjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              GenovaitÄ VaizgÄlienÄ