Legislator Case Law & Legislation
9b161cd2-056a-41c9-b3d3-b7ff674b4dfd AI generated

9b161cd2-056a-41c9-b3d3-b7ff674b4dfd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 9b161cd2-056a-41c9-b3d3-b7ff674b4dfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-670-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00551-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

9b161cd2-056a-41c9-b3d3-b7ff674b4dfd · Druskininkų miesto apylinkės teismas: padarius administracinės teisės pažeidimus, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), policijos pareigÅ«nės E. V. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, jog R. V. girtumÄ tikrintis atsisakė, tačiau iÅ¡ jos neadekvataus elgesio, iÅ¡ burnos sklindančio alkoholio kvapo matėsi, kad ji neblaivi, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2013-02-25 R. V. bausta pagal 181(3) str. 1 d., 2013 -04-29 - pagal ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d., 2013-06-03 - pagal 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (bausta).

Keywords

AI generated
alcohol abuse suspension of visitation rights breach of maintenance obligation termination of residential lease inpatient addiction treatment unlawful entry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-670-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00551-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

V. 2013-06-18, apie 15 val. 20 min., adresu (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi, girtumÄ pasitikrinti atsisakė. Namuose buvo neÅ¡vara, netvarka, iÅ¡mėtyti daiktai. Mažamečio sÅ«naus E. V., gim. (duomenys neskelbtini), namuose nebuvo, R. V. elgėsi neadekvačiai, neriÅ¡liai kalbėjo, kur yra sÅ«nus paaiÅ¡kinti negalėjo. Tokiais savo veiksmais R. V. neužtikrino savo mažamečiui vaikui saugių ir tinkamų gyvenimo bei vystymosi sÄ lygų, pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus, bei neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 1813 str. 1 d.Pažeidėja kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡vadas padarė, gera valia gydėsi nuo alkoholizmo.

Be pažeidėjos prisipažinimo kalta (b. l.

4) padarius administracinės teisės pažeidimus, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), policijos pareigÅ«nės E. V. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, jog R. V. girtumÄ tikrintis atsisakė, tačiau iÅ¡ jos neadekvataus elgesio, iÅ¡ burnos sklindančio alkoholio kvapo matėsi, kad ji neblaivi, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2013-02-25 R. V. bausta pagal 181(3) str. 1 d., 2013 -04-29 - pagal ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d., 2013-06-03 - pagal 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (bausta).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p), taip pat tai, kad pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta bauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), bei į tai, kad gera valia gydėsi nuo alkoholizmo. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : R. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .R. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai R. V. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.