Legislator Case Law & Legislation
9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d AI generated

9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.

Legislator headnote

AI generated

9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.

AsanavičiÅ«tės g. 35, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (1,19 promilės), vieÅ¡oje vietoje garsiai šūkavo, žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡iais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje.B. M. teismo posėdyje prisipažino kalta, gailėjosi. Taip pat jos kaltė padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK PR 4-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio ir patrulės tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.B.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esÄ kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Nustatyta B. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Tačiau B. M. niekad nebausta administracine tvarka, ji pensininkė. Todėl, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 174, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i        B.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Valdas Petraitis