9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.
Legislator headnote
AI generated9b11a4e9-c844-4f9b-82d2-ff5468f92e8d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2336-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02153-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, dalyvaujant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:B. M. 2012-04-19 apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje L.
AsanaviÄiÅ«tÄs g. 35, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (1,19 promilÄs), vieÅ¡oje vietoje garsiai šūkavo, žmonių akivaizdoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡iais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje.B. M. teismo posÄdyje prisipažino kalta, gailÄjosi. Taip pat jos kaltÄ padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK PR 4-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio ir patrulÄs tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.B.
M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esÄ kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Nustatyta B. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ. TaÄiau B. M. niekad nebausta administracine tvarka, ji pensininkÄ. TodÄl, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 174, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i        B.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padariusiÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jai įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Valdas Petraitis