9b0dab31-52e4-449a-890e-e94adf8abfb2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-375-762/2010m.(Proceso numeris 4-37-3-00349-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2010m. gegužės 14d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas B. L. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio (duomenys neskelbtini) gimnazijos 9c klasės moksleivės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             B.

L. 2010 m. gegužės 7 d. apie 23.25 val. vieÅ¡oje vietoje – Taikos g. 13 namo laiptinėje, RokiÅ¡kio m. pasirodė neblaivi, jai nustatytas 1,27 promilės girtumas, – Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5d.             B. L. kalta prisipažino ir nurodė, kad 2010-05-07 buvo gimtadienyje ir ten iÅ¡gėrė alkoholio. Vėliau Taikos g. 13 namo laiptinėje laukė draugės. Ä® laiptinę užėję policijos pareigÅ«nai pastebėjo, kad ji yra neblaivi ir jÄ pristatė į policijos komisariatÄ .

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.             B. L. kaltė dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulės A. G. , patrulio A. G. 2010-05-07 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2010-05-07 apie 23.25 val. Taikos g. 13 namo laiptinėje, RokiÅ¡kio m. pastebėjo merginÄ , nuo kurios sklido alkoholio kvapas.

Policijos komisariate nustatyta, kad tai B. L. . Alkotesteriu jai nustatytas 1,27 promilės girtumas.             Neblaivumo nustatymo aktu Nr. 0652, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-05-07 23.46 val. B. L. nustatytas 1,27 promilės girtumas.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Paskyrus nuobaudÄ pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia, kad B. L. gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, ji anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas              nutarė:             B.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5d. nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.             Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                     ArtÅ«ras Dilys BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.