9b0c8ff4-a5ac-4129-ae33-2575dc3eb204 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?T-197-666/2009 T-119-666/222 (Proceso Nr. 1-06-1-10952-2021-5) (S) ProcesinÄ sprendimo kategorija 2.5, 2.5.3, 2.5.14, 2.5.16, 2.5.24 PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022-04-14 Kretinga PlungÄ apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant Probacijos atstovei Živilei Budginienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generated9b0c8ff4-a5ac-4129-ae33-2575dc3eb204 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Su V. B. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. V. B. registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2022-04-11 iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro gauta informacija apie tai, kad nuteistasis 2022-04-01 baustas administracine tvarka, nes 2022-03-07 apie 14.15 val. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti. Paskirta 350 Eur bauda. Bauda sumokÄta. Kadangi padarytas administracinis nusižengimas, todÄl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2p. 3 d., praÅ¡o probuojamajam V.
Full text
?T-197-666/2009 T-119-666/222 (Proceso Nr. 1-06-1-10952-2021-5) (S) ProcesinÄ sprendimo kategorija 2.5, 2.5.3, 2.5.14, 2.5.16, 2.5.24 PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022-04-14 Kretinga PlungÄ apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant Probacijos atstovei Živilei Budginienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam V.
B., n u s t a t Ä : Probacijos atstovÄ teikime ir teisminio nagrinÄjimo metu nurodÄ, kad 2021-10-25 probuojamasis V. B. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2021-11-09 pirminio pokalbio metu jis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ, teisino skirtų įpareigojimų ir pareigų nevykdymÄ , sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OAS'ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Su V. B. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. V. B. registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2022-04-11 iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro gauta informacija apie tai, kad nuteistasis 2022-04-01 baustas administracine tvarka, nes 2022-03-07 apie 14.15 val. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti. Paskirta 350 Eur bauda. Bauda sumokÄta. Kadangi padarytas administracinis nusižengimas, todÄl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2p. 3 d., praÅ¡o probuojamajam V.
B. papildomai paskirti BK 75 str. 2d. ir 3d. numatytÄ pareigÄ , įpareigojant per likusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose. N. V. B. sutinka, kad padarÄ administracinį nusižengimÄ . Jam žinomos bausmÄs atlikimo sÄ lygos. Sutinka dalyvauti elgesio pataisos programose. Prokuroras praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Probacijos teikimas dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo tenkintinas. Nustatyta, kad nuteistasis V. B. 2021-10-01 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendžiu buvo nuteistas 6 mÄnesių terminuota laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Taikytas LR BK 75 str. ir bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams, įpareigojant šį laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo ilgiau kaip 7 paroms, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2021-10-22. 2021-10-25 probuojamasis V. B. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2021-11-09 pirminio pokalbio metu jis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ, teisino skirtų įpareigojimų ir pareigų nevykdymÄ , sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas.
Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OAS'ys nustatyta, jog probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei. Su V. B. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. V. B. registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2022-04-11 iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro gauta informacija apie tai, kad nuteistasis 2022-04-01 baustas administracine tvarka, nes 2022-03-07 apie 14.15 val. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti. Paskirta 350 Eur bauda. Bauda sumokÄta.
Teismas vertina, kad nuteistasis bausmÄs vykdymo metu padarÄ administracinį nusižengimÄ , pats nuteistasis sutinka, kad jam bus paskirta papildoma pareiga, todÄl probuojamajam V. B. papildomai skirtina LR BK 75 str. 2d. 6p. numatyta pareiga - įpareigojant per likusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 75, 87 ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 358 str., teismas n u t a r Ä : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.
Ä®pareigoti nuteistÄ jį V. B., gim. (duomenys neskelbtini), per likusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, padavus skundÄ PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«muose. TeisÄjas Erikas Jurgutis