Legislator Case Law & Legislation
9b0c3f11-4e60-4bf2-96ba-a452c4e39544 AI generated

9b0c3f11-4e60-4bf2-96ba-a452c4e39544 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9b0c3f11-4e60-4bf2-96ba-a452c4e39544
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ  Civilinė byla Nr.2-333-301/2015Proceso Nr. 2-28-3-05032-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

9b0c3f11-4e60-4bf2-96ba-a452c4e39544 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-28-3-05032-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ  Civilinė byla Nr.2-333-301/2015Proceso Nr. 2-28-3-05032-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.138 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 909,81 Lt mokėtinų įmokų, 58,91 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 968,72 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-10 (b.l.35).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.34,35) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5-26 – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriai Nr.1, Nr. 2, Nr. 3, Nr.4, Nr. 5, b.l.27-28 – delspinigių paskaičiavimo lentelė) liudija, kad atsakovas, pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdamas mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų pilnai nevykdė, tuo pažeisdamas sutarties ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., reikalavimus.

Nevykdant sutarties sÄ lygų, atsakovas sutartimi įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 909,81 Lt (263,50 Eur) mokėtinų įmokų, 58,91 Lt (17,06 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį tenkinti.              Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „G. F.“, į.k. 300515252, Vilnius, Perkūnkiemio g. 3, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 263,50 Eur (du šimtus šešiasdešimt tris eurus 50 euro centų) mokėtinų įmokų, 17,06 Eur (septyniolika eurų 06 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,85 Eur (dvidešimt eurų 85 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

           Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)