9b0936f1-9e7f-4f89-b73b-3bdb232efa5b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 409,02 Lt valstybinio socialinio draudimo pensijos permokÄ , susidariusiÄ dÄl jo paties kaltÄs.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, taÄiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generated9b0936f1-9e7f-4f89-b73b-3bdb232efa5b · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas buvo kviestas į teritorinį skyrių dÄl susidariusios permokos, taÄiau kvieÄiamas neatvyko ir gera valia permokos negrÄ Å¾ino.LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustatyta, kad pensijos gavÄjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinÄias įtakos pensijos dydžiui ar mokÄjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokÄtas dydis iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ pensijos gavÄjo.Kadangi M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-8679-772/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07443-2013-6                  Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 12 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui M.
G. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 409,02 Lt valstybinio socialinio draudimo pensijos permokÄ , susidariusiÄ dÄl jo paties kaltÄs.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, taÄiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad nuo 2000-12-11 atsakovui M. G. 2001-01-17 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus sprendimu Nr. 3163390 buvo paskirta ir mokama naÅ¡laiÄių pensija. Pagal 2013-03-18 atsakovo praÅ¡ymÄ , nuo 2012-09-01, pratÄsus mokymÄ si, jam buvo atnaujintas Å¡ios pensijos mokÄjimas po 409,02 Lt per mÄnesį. Atsakovas buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie tai, kad per 10 dienų nuo aplinkybių, turinÄių įtakos pensijos dydžiui ar mokÄjimui atsiradimo dienos, privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, nes prieÅ¡ingu atveju turÄs atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondui padarytÄ Å¾alÄ .Atsakovas neinformavo ieÅ¡kovo apie tai, kad nuo 2013-05-28 nebesimoko, apie tai ieÅ¡kovÄ informavo (duomenys neskelbtini), dÄl ko už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2012-06-30 susidarÄ 409,02 L pensijos permoka.
Atsakovas buvo kviestas į teritorinį skyrių dÄl susidariusios permokos, taÄiau kvieÄiamas neatvyko ir gera valia permokos negrÄ Å¾ino.LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustatyta, kad pensijos gavÄjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinÄias įtakos pensijos dydžiui ar mokÄjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokÄtas dydis iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ pensijos gavÄjo.Kadangi M.
G. pensijÄ mokanÄiam skyriui nepraneÅ¡Ä apie aplinkybes, turinÄias įtakos pensijos mokÄjimui, ji nepagrįstai įgijo 631,67 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lÄšų, todÄl 631,67 Lt permoka iÅ¡ nesÄ Å¾iningos atsakovo priteistina ieÅ¡kovui (LR CK 6.237 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį, atsižvelgiant į atsakovo socialinį statusÄ , tai, kad atsakovas yra naÅ¡laitis ir jam buvo mokama naÅ¡laiÄio pensija, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atleistinas. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285-287 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui (į. k. 288677580) 409,02 Lt (keturių Å¡imtų devynių litų 02 centų) skolÄ .             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Jonas Stubrys