Legislator Case Law & Legislation
9b072b58-dcae-4cef-a4e3-4d42d04da38e AI generated

9b072b58-dcae-4cef-a4e3-4d42d04da38e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9b072b58-dcae-4cef-a4e3-4d42d04da38e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys geranoriÅ¡kai susitarė užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 4 d.). Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės – taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€“ Å¡alims suprantamos (CK 6.985 str., CPK 294 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 582 str., CK 6.983-6.986 str., n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB I.

Legislator headnote

AI generated

9b072b58-dcae-4cef-a4e3-4d42d04da38e · Kauno apylinkės teismas: C., įm.k. 301687760, ir M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:UAB „I. C." ir M. R. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugojimo, pagal 2008-06-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , užbaigti Taikos sutartimi.Å alys susitaria, kad M. R. bendra mokėtina suma už transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugojimÄ , bus skaičiuojama laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 9 d. iki 2015 m. birželio 9 d. t.y. už 180 parų bei sudaro 1044 EUR (vienas tÅ«kstantis keturiasdeÅ¡imt keturi eurai).

Keywords

AI generated
revision of the Treaty validity requirement fulfilment of procedural requirements retroactive permit untimely request for extension time-bar of revision request
AI generated
b3a4c8be-9557-474d-b80b-6bd6b6e2fb45
Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
8360880b-bd11-48bb-bf4e-fe25af1f4351
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. M. (a/k (duomenys neskelbtini) ir S. M. (a/k (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2015-02-18 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
7bce9164-4b87-495f-951c-74370b057541
CivCivilinė byla Nr. 2-7711-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03303-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109, 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovams V. B., R. B. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir teisės atlikti Å«kinio pastato rekonstrukcijos darbus be bendraturčio sutikimo, n u s t a t ė : 2015-06-25 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas priimti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys 2015-06-22 sudarė taikos sutartį, 2015-06-25 pateikė teismui jÄ tvirtinti.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).
7f3e34e0-a7ac-413d-9c77-f8c701e8d8e6
Nurodė, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidų būdu išsprendė ginčytinus klausimus.
ab7729e9-6225-4393-ab5b-4efc94a70f46
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16768-192/2015                          Teisminio Proceso Nr. 2-69-3-11633-2015-2 Procesinių sprendimų kategorijos: 72.;117.1.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų M. R. ir UAB „I. C.“ praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių 2015-06-09 pasiraÅ¡ytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys geranoriÅ¡kai susitarė užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 4 d.). Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės – taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€“ Å¡alims suprantamos (CK 6.985 str., CPK 294 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 582 str., CK 6.983-6.986 str., n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB I.

C., įm.k. 301687760, ir M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:UAB „I. C." ir M. R. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ dėl transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugojimo, pagal 2008-06-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , užbaigti Taikos sutartimi.Å alys susitaria, kad M. R. bendra mokėtina suma už transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugojimÄ , bus skaičiuojama laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 9 d. iki 2015 m. birželio 9 d. t.y. už 180 parų bei sudaro 1044 EUR (vienas tÅ«kstantis keturiasdeÅ¡imt keturi eurai).

Paskaičiavimas: 180 x 5,80 EUR = 1044 EUR.M. R. privalo sumokėti UAB „I. C." 1044 EUR per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius mokėdamas lygiomis dalimis, t.y. po 43,50 EUR kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, pirmÄ mokėjimÄ atliekant ne vėliau kaip 2015 m. birželio 20 dienÄ ir visus mokėjimus atliekant į UAB „I. C." atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 0635 7837, esančiÄ AB SEB bankas.M. R. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, M.

R. privalo mokėti UAB „I. C." 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų) netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.PareiÅ¡kėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos                          Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Milda Remeikienė                                                                       Â