9b031c3a-e30c-424e-8f9b-3bb65f88c642 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-858-122/2014.Proceso Nr. 2-06-3-12352-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija 96.6.;117.1.;129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB SEB bankas, D. G., advokatui Giedriui Ulinskui dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis A. S. perdavė teismui 2014-10-13 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Giedriaus Ulinsko sutikimÄ bÅ«ti kuratoriumi.

Nurodė, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal 2014-03-19 Vilniaus miesto 19 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. G. bei skolininkei priklausančio įkeisto turto – buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkui kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininkui kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Civilio proceso kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1-3 dalys). Civilinio proceso kodekso 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsdamas praneÅ¡ti apie savo buveinės vietos pasikeitimÄ , aktyviai domėtis vykdymo eiga.

Pagal Civilinio proceso kodekso 634 straipsnio 2 dalį antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal 2014-03-19 Vilniaus miesto 19 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 154507,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

G., parduodant skolininkei nuosavybės teise priklausantį įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojos AB SEB bankas naudai. D. G. procesiniai dokumentai buvo siunčiami žinomais gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta), (duomenys neskelbtini), tačiau nei vienu nurodytu adresu procesinių dokumentų įteikti nepavyko (v.b.l. 9, 36, 41, 64, 68, 72, 74, 82, 84).Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkė iÅ¡siskyrusi (v.b.l. 13, 17). Duomenų apie skolininkės tėvus ir vaikus nėra (v.b.l. 90).Skolininkė 2014-05-16 elektroniniu paÅ¡tu kreipės į antstolį praÅ¡ydama suteikti informacijÄ apie vykdymo procesÄ (v.b.l. 42).

Antstolis elektroniniu paÅ¡tu informavo D. G. apie jos atžvilgiu vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau skolininkė į antstolio siųstus elektroninius laiÅ¡kus nereagavo ir neatsakė (v.b.l. 43-44, 60).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad D. G. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Skolininkė bei įkeisto daikto savininkė visiÅ¡kai nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (Civilinio proceso kodekso 644 straipsnio 2 punktas).

Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininkės ir įkeisto daikto savininkės buvimo vieta yra nežinoma, D. G. įkeisto daikto savininkė turi turto, yra pagrindas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ tenkinti, vykdomojoje byloje skirti skolininkės kuratorių. Skolininkės kuratoriumi, esant sutikimui skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis Civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkės kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymu paskirti skolininkės ir įkeisto daikto savininkės D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratorių vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), advokatÄ Giedrių UlinskÄ . Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2014-10-24 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ skolininkės ir įkeisto daikto savininkės D.

G. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui A.

S..Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Elena Pauliukienė