9b02c6fe-7c8e-4562-a45b-e1313eb73436 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-473-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01023-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. R. praÅ¡ymÄ dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1231-838/2010 jam paskirtos specialiosios teisės, tai yra teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1231-838/2010 E. R. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 1-2 d. ir 130 str.1 d., padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – 3000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.2012-05-10 teisme gautas E. R. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, naujų administracinių teisės pažeidimų nuo nutarimo priėmimo dienos jis nepadarė, 3000,00 Lt baudÄ yra sumokėjęs, Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykla ir praktikos vadovas A. R. (individualios įmonės savininkas) jį charakterizuoja teigiamai, be to, A. R. pasibaigus praktikai ir įgavus automobilių elektros įrengimų remontininko diplomÄ kviečia dirbti jo individualioje įmonėje, tačiau su sÄ lyga, jeigu jis turės vairuotojo pažymėjimÄ ir nuosavÄ automobilį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato sÄ lygas, kurioms esant pažeidėjui gali bÅ«ti sutrumpintas jam paskirtos specialios teisės atėmimo terminas. Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Nustatyta, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau nei pusė Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1231-838/2010 E. R. paskirtos nuobaudos, tai yra specialios teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo taikymo laiko.

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pateikti duomenys patvirtina, kad E. R. po nuobaudos paskyrimo, tai yra po 2010-10-20, nėra baustas administracine tvarka, taip pat nustatyta, kad nutarimu jam paskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ yra sumokėjęs. Praktikos vadovo A. R. individualios įmonės savininko ir Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos charakterizuojamas teigiamai. Įvertinant tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė E. R. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, naujų teisės pažeidimų jis nepadarė, jam paskirtÄ 3000,00 Lt baudÄ yra sumokėjęs, charakterizuojamas teigiamai, į tai, kad už kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo baudžiamas pirmÄ kartÄ , bei į tai, kad pats nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo jis padarė iÅ¡vadas, teismas konstatuoja, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialios teisės terminuotas atėmimas - yra pasiekusi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, todėl yra pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti ir sutrumpinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1231-838/2010 jam paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-10-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1231-838/2010 E. R. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejų metų laikotarpiui sutrumpinti iki dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpio.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintaras Stonkus