Legislator Case Law & Legislation
9affc1f0-94a5-42ff-8df2-3bbce644402a AI generated

9affc1f0-94a5-42ff-8df2-3bbce644402a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 9affc1f0-94a5-42ff-8df2-3bbce644402a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-549-971/2018Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00738-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.16.4.1.; 1.2.18.3.; 1.2.14.5.1.;1.1.4.2.; 2.12.1.4. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:L.

Legislator headnote

AI generated

9affc1f0-94a5-42ff-8df2-3bbce644402a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansines operacijas – iÅ¡ H.

Keywords

AI generated
electronic banking damage to credit bank charges bank account information credit institutions identity theft
AI generated
d2642f9f-60b1-46c1-9c2e-687bf8c240d1
B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeS.
b706eb60-9b92-4921-82d2-86ed914b37e5
NUOSPRENDIS             Baudž.
e9ff0db4-958c-4fd3-8c86-7e10c6d79563
Baudžiamoji byla Nr. 1-1050-738/2013proceso Nr. 1-65-1-00273-12-0procesinio dokumento kategorijos: (S) 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.7.;1.1.4.7.; 1.1.7.2.4.; 1.8.6.3.;1.1.8.10.1;1.1.8.10.3; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.16.4.; 2.1.15.1.; 2.3.6.4.5.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.8.; 2.4.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 03 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, gynėjui advokatui V. K., nukentėjusiajai V.
2e7d9a39-88e9-4695-9ff3-5f626edb88d7
                                                                            Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorui D. Prankai,nukentėjusiesiems R. M., R. M., gynėjui advokatui A. Kviatkovskiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje         A.
b0d4c82c-3cea-418c-9c83-a9fe6ac2f67b
Biržų rajono apylinkės teismo 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-549-971/2018Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00738-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.16.4.1.; 1.2.18.3.; 1.2.14.5.1.;1.1.4.2.; 2.12.1.4. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:L.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, 2015-01-12 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1 d., padarymÄ , kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 1981 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Teismas n u s t a t ė : L. T. 2014-02-17, 11 val. 07 min., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H.

K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H. K. vardu užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt kreditui gauti, pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, ir 11 val. 54 min. pateikė paraiÅ¡kÄ 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir bendrininko valios, nes kredito bendrovei susisiekus nurodytu kontaktiniu telefono numeriu, negalėjo atsiųsti gaunamas pajamas patvirtinančių dokumentų, todėl paskola nebuvo suteikta.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 12 val. 40 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas minėtais, iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H.

K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansines operacijas – H. K. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt paėmė 1000 Lt (289,62 €) paskolÄ Nr. 9831684001, tokiu bÅ«du, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1000 Lt (289,62 €), po ko, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iÄ pinigų sumÄ grÄ Å¾ino, jÄ pervedant į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ iÅ¡ H.

K. sÄ skaitos.Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 14 val. 06 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas minėtais, iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H.

K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H. K. vardu užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, ir pateikė paraiÅ¡kÄ 500 Lt (144,81 €) kreditui gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir bendrininko valios, nes telefoninio pokalbio metu tikrinant duomenis, negalėjo atsakyti į užduodamus kontrolinius klausimus, todėl paraiÅ¡ka kreditui gauti buvo atmesta.Taip pat L.

T., 2014-02-18, 10 val. 24 min., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H.

K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansines operacijas – H. K. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt paėmė 1000 Lt (289,62 €) paskolÄ Nr. 9831684002, taip, apgaule įgijo turtinę teisę į UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1000 Lt (289,62 €).Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 10 val. 39 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas minėtais, iÅ¡ H.

K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H.

K. vardu užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt 700 Lt (202,73 €) kreditui gauti, pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir bendrininko valios, nes kredito bendrovei telefonu susisiekus su klientu, Å¡is negalėjo tiksliai atsakyti į jam užduodamus klausimus, todėl paraiÅ¡ka kreditui gauti buvo atmesta.Be to, L. T., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H.

K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansines operacijas – iÅ¡ H.

K. sÄ skaitos atliko sekančius pinigų pervedimus į E. D. sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“ banke, o bÅ«tent: 2014-02-18 pervedė 301 Lt (87,17 €), 2014-02-19 pervedė 190 Lt (55,02 €) ir 2014-02-20 pervedė 100 Lt (28,96 €).Taip pat L. T., veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gauta, pastarajam AB „Swedbank“ iÅ¡duota mokėjimo kortele ir jos prisijungimo PIN kodu, t.y. svetima elektronine mokėjimo priemone ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, 2014-02-22 – 2014-02-23 laikotarpiu, neteisėtai atliko keturias finansines operacijas, o bÅ«tent, bankomate H312/HB, esančiame adresu:

Plungės g. 4, TelÅ¡ių m., per du kartus iÅ¡ H. K. sÄ skaitos išėmė 60 (40+20) Lt (17,37 €) bei du kartus atsiskaitė maisto prekių parduotuvėje „TelÅ¡iai 00000“ už 80,52 (33,08+47,44) Lt (23,32 €).Taip pat L. T., 2014-02-24, apie 10 val. 31 min., bÅ«damas adresu: (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H.

K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H. K. vardu užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, pervedant iÅ¡ H.

K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ 300 Lt (86,89 €) dydžio kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta.Po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 11 val. 31 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H.

K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H. K. vardu užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje, pervedant iÅ¡ H.

K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ 350 Lt (101,37 €) kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta.Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 11 val. 28 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H.

K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H. K. vardu užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, pervedant iÅ¡ H.

K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir 11 val. 48 min. pateikė paraiÅ¡kÄ 500 Lt (144,81 €) paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir bendrininko valios, nes kredito bendrovei patikrinus klientÄ Sodros duomenų bazėje, Å¡is tuo metu nedirbo, todėl paraiÅ¡ka paskolai gauti buvo atmesta.Taip pat jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 11 val. 59 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas iÅ¡ H.

K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H.

K. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ kreditui gauti, tačiau paraiÅ¡ka buvo atmesta.Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 12 val. 15 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas minėtais, iÅ¡ H. K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H.

K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansines operacijas – H. K. vardu užsiregistravo UAB „MiniGo LT“ internetinėje svetainėje, pervedant iÅ¡ H.

K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ 350 Lt (101,37 €) kreditui gauti ir, kadangi paraiÅ¡ka buvo atmesta, jis pakartotinai, H. K. vardu užsiregistravo tos pačios kredito bendrovės internetinėje svetainėje, dar kartÄ pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ 250 Lt (72,41 €) kreditui gauti, tačiau ir Å¡i paraiÅ¡ka buvo atmesta.Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 14 val. 37 min., bÅ«damas tuo pačiu adresu, veikdamas kartu su E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pasinaudodamas minėtais, iÅ¡ H.

K. gautais jo prisijungimo prie AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės duomenimis, t.y. atpažinimo kodu (naudotojo ID), slaptažodžiu ir kodais iÅ¡ identifikavimo kodų kortelės, pakankamais finansinei operacijai H. K. sÄ skaitoje inicijuoti, be pastarojo žinios ir sutikimo, t.y. neteisėtai, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, save identifikuodamas kaip teisėtÄ Å¡ių duomenų naudotojÄ H. K., neteisėtai, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, IP adresu 46.36.85.13, prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės ir neteisėtai atliko finansinę operacijÄ â€“ H.

K. vardu užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, pervedant iÅ¡ H. K. banko sÄ skaitos 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė paraiÅ¡kÄ 300 Lt (86,89 €) paskolai gauti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo ir bendrininko valios, nes kredito bendrovei patikrinus klientÄ Sodros duomenų bazėje, Å¡is tuo metu nedirbo, todėl paraiÅ¡ka paskolai gauti buvo atmesta, tokiu bÅ«du pasikėsino apgaule įgyti UAB „Ferratum“ turtÄ â€“ 300 Lt (86,89 €), UAB „Nordecum“ turtÄ â€“ 350 Lt (101,37 €), UAB „Bobutės paskola“ turtÄ â€“ 800 Lt (231,69 €) bei UAB „MiniGo LT“ turtÄ â€“ 600 Lt (173,77 €), iÅ¡ viso 2050 Lt (593,72 €).Kaltinamasis L.

T., apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 metais, tiksliai datos neprisimena, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kompiuteriu kelis kartus prisijungė prie internetinių puslapių, kur suteikia paskolas. Kaip gavo H. K. banko kortelę ir sÄ skaitos prisijungimus tiksliai nepamena, bet jam sumelavo, kad į sÄ skaitÄ bus pravesti pinigai. Su juo susipažino TelÅ¡ių mieste, jis atrodė kaip valkata – alkoholikas, todėl nusprendė jį apgauti. IÅ¡ UAB „4finance“ pavyko gauti 1000 Lt kreditÄ , kuriuos pervedė į E. D. sÄ skaitÄ , nusiėmė grynais, atsiskaitė parduotuvėse.

Dar kelis kartus bandė prisijungti ir užsiregistravo įvairiose kreditus teikiančiose bendrovėse, bet kreditai nebuvo suteikti. Suprato, kad neteisėtai naudojasi kito asmens duomenimis, dėl savo elgesio labai gailisi, sutinka sumokėti 452,59 Eur, pasiraÅ¡ydamas paprastÄ jį vekselį (2 t., b. 1. 105-106, 112-113, 115). Kaltinamojo kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusysis H. K. parodė, kad 2014 m. vasario mėn., apie 5-6 d., papraÅ¡ytas pažįstamo R.

M., Swedbank banke, Turgaus a., TelÅ¡iuose, atsidarė savo vardu elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ . Banko kortelę, visus prisijungimo kodus atidavė R. M., kuris tikriausiai perdavė kaimyno R. T. sÅ«nui. 2014-03-07 sužinojo, kad jo vardu paimta 1000 Lt kreditas ir UAB "4finace" įsiskolinimas 2014-07-09 yra 1562,63 Lt. Jis jokių pinigų neėmė, sutarčių nesudarinėjo, įmokų nemokėjo. Turtinė žala jam nepadaryta (1 t., b. 1. 54, 56).Liudytojas R. M. parodė, kad 2014 m. pavasarį kaimynas R.

T. paprašė banko sÄ skaitos pervesti pinigus iÅ¡ Rusijos. Jis pasiÅ«lė geram pažįstamam H. K. leisti pasinaudoti savo banko sÄ skaita. Abu nuėjo į Swedbank bankÄ Turgaus a., TelÅ¡iuose, ir H. K. atsidarė savo vardu internetinę bankininkystę, iÅ¡siėmė banko kortelę. Kortelę ir elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus atidavė R. T. ar jo sÅ«nui L. T., tiksliai neatsimena kuriam. Po kiek laiko sužinojo, kad H. K. vardu buvo paimtas kreditas ir H. K. užblokavo banko sÄ skaitÄ .

Atpažino, kad 2014-02-20 16:53:45 val. banko pateiktoje nuotraukoje R. T. sÅ«nus L. T. (1 t., b. 1. 57-58).Liudytojas R. T. parodė, kad 2014 m. pradžioje kaimyno R. M. paprašė atidaryti banko sÄ skaitÄ pervesti pinigus už maÅ¡inÄ . R. M. sÄ skaita buvo areÅ¡tuota, todėl Å¡is surado H. K., kuris atidarė banko sÄ skaitÄ ir leido ja naudotis. Internetinės bankininkystės duomenų, banko kortelės jam nedavė. Atpažino, kad banko pateiktose nuotraukose užfiksuoti E. D., jo sÅ«nus L. T. ir R. S. (1 t., b. 1. 62-63).E. D., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apklaustas įtariamuoju Jungtinėje Karalystėje pagal teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ parodė, kad pažįstamas kaimynas L.

T. jo paprašė paslaugos, nes draugas iÅ¡ Rusijos norėjo pervesti pinigų. PavedimÄ vykdė L. T., o jis nuėjo iki bankomato ir išėmė pinigus. Pinigus atidavė L. T., sau nieko nepasiliko (1 t., b. l. 188-196, 2 t., b. l. 1-5). IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, H. K. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, banko „Swedbank“ AB pateiktos informacijos nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2014-02-13 iki 2014-02-28 H. K. AB „Swedbank“ banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) buvo atliekamos finansinės operacijos: 2014-02-17 gautas UAB „4Finance“ 1000 Lt kreditas pagal kredito sutartį Nr. 9831684001, 2014-02-18 gautas UAB „4Finance“ 1000 Lt kreditas pagal kredito sutartį Nr. 9831684002, atlikti pervedimai E. D. 301 Lt, 190 Lt ir 100 Lt, kortele nuimti grynieji pinigai ir atsiskaityta už pirkinius, pervesta už registracijÄ ir sutarties sÄ lygas UAB „Ferratum“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „Moment Credit“, UAB „Minigo.LT“.

Įsiskolinimas UAB „4finance“ pagal sutartį Nr. 9831684002 dėl kredito suteikimo 2014-07-09 yra 1562,63 Lt. Banko pateiktose nuotraukose užfiksuoti operacijas atliekantys skirtingi asmenys ir prisijungimai vyko iš IP adreso 46.36.85.13 (1 t., b. 1. 65-85).Tarnybiniuose pranešimuose ir UAB KLI Lt pateiktoje informacijoje užfiksuota, kad IP adresu 46.36.85.13 nuo 2014-02-18 11:43 val. galėjo naudotis UAB KLI LT abonentas V. T., gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. 1. 86-91).Iš UAB „4finance“ pateiktos informacijos nustatyta, kad 2014-02-17 12:40 val.

H. K. vardu gauta registracija iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 46.36.85.13, iÅ¡ asmeninės AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis ir gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. Paskolos sutartis Nr. 9831684001 grÄ Å¾inta sumokant 1000 Lt iÅ¡ asmeninės H. K. sÄ skaitos. 2014-02-18 10:24:17 prisijungus internetinėje svetainėje gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt antrai paskolai gauti, kuri pervesta į tÄ pačiÄ sÄ skaitÄ . Pagal kredito sutartį Nr. 9831684002 kliento įsiskolinimai UAB „4finance“ 2014-08-19 sudaro 1000 Lt kredito suma, 177,56 Lt palÅ«kanos, 385,07 Lt vėlavimo palÅ«kanos (1 t., b. 1. 98-99).IÅ¡ UAB „Ferratum“, UAB „Moment Credit“, UAB „MCB Finance“, UAB „Nordecum“, UAB  „Bobutės  paskola“,  UAB „MiniGo.

LT“ pateiktos informacijos nustatyta, kad H. K. vardu 2014-02-17 internetu iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 46.36.85.13 pervesti registracijos mokesčiai ir pateiktos paraiÅ¡kos UAB „MCB Financve“ gauti 700 Lt paskolÄ , UAB „Nordecum“ gauti 500 Lt paskolÄ , 2014-02-18 UAB „Nordecum“ gauti 700 Lt paskolÄ , 2014-02-24 UAB „Ferratum“ gauti 300 Lt paskolÄ , UAB „Moment Credit“, UAB „MCB Finance“ gauti 700 Lt, 350 Lt ir 250 Lt paskolas, UAB „Nordecum“ gauti 350 Lt paskolÄ , UAB „Bobutės paskola“ gauti 500 Lt ir 300 Lt paskolas, UAB „MiniGo.

LT“ gauti 250 Lt paskolÄ , tačiau paskolos nebuvo suteiktos (1 t., b. l. 110-122).IÅ¡analizavus ir įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad kaltinamojo nusikalstamos veikos dėl neteisėto prisijungimo prie AB „Swedbank" informacinės sistemos – elektroninės bankininkystės, neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo inicijuojant bei atliekant finansines operacijas H. K. vardu ir turtinių teisių į svetimÄ turtÄ Ä¯gijimo apgaule bei pasikėsinimo apgaule įgyti svetimÄ turtÄ yra įrodytos visiÅ¡kai ir kvalifikuotinos pagal LR BK 1981 str. 1 d. (4 veikos), 215 str. 1 d. (5 veikos), 182 str. 1 d. (2 veikos), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (1 veika).

Kaltinamasis visas nusikalstamas veikas padarė tiesiogine tyčia.L. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.Kaltinamasis L.

T. padarė net 12 tyčinių, savanaudiÅ¡kų nusikalstamų veikų, iÅ¡ kurių 7 veikos yra priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, o 5 – apysunkių nusikaltimų kategorijai. L. T. neteistas, tačiau kartÄ jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , Å¡iuo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, Å¡eimos nėra sukÅ«ręs. Ä®vertinus visas Å¡ias skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , darytina iÅ¡vada, jog bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam, paskyrus LR BK 1981 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. sankcijose numatytas baudos bausmes (BK 55 str.).

Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du (LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4., 5 d. 1 p., 6 d.).Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis LR BK 641 str., jam paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas L. T. buvimo ekspertizės įstaigoje laikas nuo 2018-03-29 iki 2018-04-28 (31 diena) (LR BPK 141 str. 1 d., LR BK 66 str.).Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimas bei įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – paliktinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :              L. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 1981 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., ir paskirti bausmes:pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2014-02-17 veika) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 215 str. 1 d. (2014-02-17 veika) – 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 182 str. 1 d. (2014-02-17 veika) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2014-02-18 veika) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 215 str. 1 d. (2014-02-18 veika) – 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 182 str. 1 d. (2014-02-18 veika) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ;pagal LR BK 1981 str. 1 d. (dėl 2014-02-18, 2014-02-19, 2014-02-20 atliktų pinigų pervedimų) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl 2014-02-18, 2014-02-19, 2014-02-20 atliktų pinigų pervedimų) – 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ ;pagal LR BK 215 str. 1 d. (2014-02-22 – 2014-02-23 laikotarpiu padaryta veika) – 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ ;pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2014-02-24 veika) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 215 str. 1 d. (2014-02-24 veika) – 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ ; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (pasikėsinimas padaryti 2014-02-24 veikÄ ) – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 135 MGL (5084,10 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L.

T. paskirti – 90 MGL (3389,40 Eur) baudÄ .             Vadovaujantis LR BK 66 str., LR BPK 141 str. 1 d., į paskirtÄ bausmę įskaityti L. T. buvimo ekspertizės įstaigoje laikÄ nuo 2018-03-29 iki 2018-04-28, iÅ¡ viso 31 dienÄ , prilyginant vienÄ buvimo ekspertizės įstaigoje dienÄ 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį nuteistasis L. T. turi sumokėti yra 28 MGL, t.y. 1054,48 Eur dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti L. T., kad jis privalo sumokėti 1054,48 Eur baudÄ (baudÄ galima mokėti ir dalimis) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitÄ (kvitus) apie baudos sumokėjimÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę (elektroninis paÅ¡tas: telsiu.apylinkes@teismas.lt).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.L. T. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti L. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                    Kristina SuÅ¡inskaitė