9aff2d4c-e487-4593-b012-ccebca4c5685 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-603-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00397-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 2.18.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:20113029233

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas N. G. suraÅ¡ytas dėl to, kad 2020-03-23, apie 10.00 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), esančiuose Klaipėdos vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini), globotiniui N. G. paimtame Å¡lapime atlikus narkotinių medžiagų testÄ , aptikta psichoaktyviosios medžiagos marihuanos (TCH). Minėtais veiksmais N. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį, nes vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. N. G. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (duomenys neskelbtini) str., 629 str., 630 str.).

RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ N. G. pripažino vartojęs narkotinę medžiagÄ â€“ marihuanÄ .

Teismas

konstatuoja:

N. G. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, Klaipėdos vaikų globos namų (duomenys neskelbtini) direktorės V. B. pareiškimu, aktu dėl psichotropinių medžiagų vartojimo patikrinimo ir kita rašytine bylos medžiaga. N. G. skirtina ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje N. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis nusižengimo padarymo buvo nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus nebaustas, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. G. skiriant ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei minimalios baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

N. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 15 eurų (penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20113029233 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė