9afddd9d-e24e-4b94-9af8-ea895145eca6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-321-220/2012                                                               Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00290-2012-9                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neįgalaus, nustatytas 35% darbingumo lygis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

E. K. 2012-05-13, 15 val. 2 min., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ , t. y. greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, jog blogai jaučiasi. Tokiais savo veiksmais E. K. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jį, esantį neblaivų, įkalbėjo draugai paskambinti į greitÄ jÄ medicininę pagalbÄ ir jÄ iÅ¡kviesti, todėl jis taip ir padarė.

Jis dažnai gydosi Švėkšnos psichiatrinėje ligoninėje ir nuo vaikystės yra neįgalus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, daugiau taip nedarys.Kaip matyti byloje yra duomenų, kad E. K. yra neįgalus nuo vaikystės, jam nustatytas 35 procento darbingumas. Iš teismo metu pateikto medicininio siuntimo matyti, kad 2012-05-21 E. K. buvo siunčiamas į Švėkšnos psichiatrinę ligoninę gydytis. Tai patvirtina liudytojos O. K. parodymus, kad jis yra ligonis , serga psichine liga, pas jį gydytojai važiuoja kartu su policijos pareigūnais.

Tačiau teismo posėdžio metu jis paklaustas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog be reikalo iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicininę pagalbÄ . Tai rodo, kad nors jis ir bÅ«damas psichinis ligonis suprato, jog daro pažeidimÄ ir be reikalo kviečia medicininę greitÄ jÄ pagalbÄ , todėl laikytina, kad jis suprato savo veiksmų netinkamÄ pobÅ«dį ir pažeidimÄ padarė tyčia. Jis , kaip teigia jo motina liudytoja O. K., nėra teismine tvarka pripažintas neveiksniu. E. K. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. K. melagingai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, jog E. K. yra neįgalus, iÅ¡ pateikto siuntimo matytis, kad jam apie mėnesį yra pablogėjusi sveikata, kaip matyti iÅ¡ liudytojos O. K. paaiÅ¡kinimo- jis paskambinti buvo iÅ¡provokuotas draugų, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jo atžvilgiu taikytinas ATPK 301str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 186 str., teismas N U T A R I A:

E. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Edmundas Žukauskas