Legislator Case Law & Legislation
9afc8fdc-100d-4dc4-b07f-50aa8ca1c185 AI generated

9afc8fdc-100d-4dc4-b07f-50aa8ca1c185 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9afc8fdc-100d-4dc4-b07f-50aa8ca1c185
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-814-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

9afc8fdc-100d-4dc4-b07f-50aa8ca1c185 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Anksčiau neteistas. V. I. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , tris kartus buvo paskatintas, turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2013-10-03 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-814-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-09-10 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. I., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 51 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo (tame tarpe pakartotinio smurtinio elgesio) padarymo tikimybę ateityje yra ketinimai dirbti ir ugdyti darbinius įgÅ«džius bei studijuoti Vilniaus Edukologijos universitete, moralinė ir emocinė artimųjų parama, neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimÄ , nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog V.

I., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-04-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 3d. – 3 metams laisvės atėmimo. 2010-09-29 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2d. 25 str. 2d. – 2 metams laisvės atėmimo. 2011-01-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2010-09-29 nuosprendis pakeistas, veika kvalifikuota pagal 25 str. 2d. 180 str. 2d. kvalifikuota pagal BK 25 str. 2d. 24 str. 6d. 180 str. 2d., likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista, paskirta galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. 2011-09-05 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi BK 63 str. 1d., 4d., 9d.pagrindu Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-19 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo ir neatlikta 2010-09-29 Å alčininkų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė pakeista 2011-01-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-02-28, bausmės pabaiga 2014-04-27), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 7 mėnesiai 22 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2013-09-05.

Anksčiau neteistas. V. I. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , tris kartus buvo paskatintas, turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2013-10-03 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

I., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. I. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-09-05 protokolo Nr. 92-804 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo visi aštuoni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V.

I. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka ( nuobauda negaliojanti) , tris kartus skatintas, įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ ( pažyma Nr. 62-3790),nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 51 balas pagal OAsys metodikÄ ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika) , psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(2)-709 nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę, nuteistasis imasi atsakomybės už savo elgesį ir veiksmus , bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ , kaltę pripažįsta , atliko 1/3 paskirtos bausmės , likusi neatliktos bausmės dalis 7 mėn. 22 dienos ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2013-09-05).

Teismas, įvertinęs 2013-09-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-567 taikyti nuteistajam V. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. I. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. I. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. rugsėjo 10 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-567 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

I.. Nustatyti nuteistajam V. I. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Rasa Balsevičienė