9af56d09-8e5a-464b-a6fa-8429a4e71a95 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-792-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00545-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.2.; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. Ž. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, iÅ¡nagrinėjęsZ.

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. Ž. 2011 m. rugpjūčio 9 d. apie 22 val. 46 min. Pakruojo rajone, kelio Bitaičiai – Degučiai – StačiÅ«nai - Pavėzgiai 11 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones atimta Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 19 d. nutarimu 2 (dvejiems) metams), vairavo jam priklausantį automobilį „O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 3,04 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis), po to, kai jam 2011 m. liepos 19 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už 2011 m. liepos 2 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., o taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133, 238 punktų reikalavimus.

Å ia savo veika Z. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. Ž. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).Z. Ž. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl visų padarytų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad važiavo automobiliu iÅ¡ K. kaimo, kur gėrė alų, į S. kaimÄ , į namus.

Važiuodamas nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, automobilis neapgadintas. Vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å i teisė yra atimta. Automobilio dokumentus ir civilinės atsakomybės draudimo polisÄ paliko namuose. Nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (b.l. 4). Be Z. Ž. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 483046 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) rezultatais (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 11), 2011 m. liepos 19 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu (b.l. 12-13).Z. Ž. neteistas, bedarbis, į teismo posėdį neatvyko, todėl, nors jis ikiteisminio tyrimo metu ir pripažino padaręs jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad gailisi, toks gailėjimasis nelaikytinas nuoÅ¡irdžiu, padarė itin pavojingÄ administracinis teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, kas rodo jo ypatingai neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ ir bendro gyvenimo taisyklių negerbimÄ .

Todėl, atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, Z. Ž. asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir jų pavojingumÄ , sistemingÄ ir itin piktybiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidinėjimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirtina nuobauda - 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., jam skirtina 30 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 100 litų bauda .

Z. Ž. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 1302 str.) ribose, t.y. skirtinas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės – automobilio “O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio “O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto Z. Ž. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 022430, saugomo J. K. IĮ aikštelėje (b.l. 6), konfiskavimo vykdymas pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : Z. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d., 123 str. 5 d., ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

– 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto Z. Ž. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – 30 Lt (trisdešimties litų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, Z.

Ž. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio “O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto Z. Ž. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ Z.

Ž. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto Z. Ž. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo J. K. IÄ® aikÅ¡telėje, konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Laisvydas Zederštremas