9af3a67a-5d9b-401d-bb69-72eaf448c1d6 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M ASAdministracine byla Nr.A2.11.-639-322-2010                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00679-2010-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S)                                      KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS                                        N U T A R I M AS                                                            2010m.rugsejo 15d.                                                                                                                                                    Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui K.

A.,             išnagrinejusi K. A., a.k(duomenys neskelbtini), gimusios Kelmes rajone, lietuvio, LR piliecio, teisto, bedarbio, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo bylan u s t a t e : K. A., 2010m. rugsejo 14d., 16 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), ties prekybos centru „MAXIMA“, budamas neblaivus, necenzuriniais keiksmais ižeide policijos pareigunu L. R. ir A. L. garbe ir oruma.. K. A. kaltu prisipažino ir parode, kad koliojo pareigunus, nes buvo girtas. Pažeidejos kalte irodyta tarnybiniais pareigunu pranešimais( b.l.4,5) iš kuriu matyti, kad pažeidejas K.

A. prie prekybos centro triukšmavo, už kelniu diržo buvo užsikišes peili, pareigunus, pareikalavusius netriukšmauti iškoliojo necenzuriniais keiksmais; pažeidejas padare pažeidima budamas neblaivus, tai patvirtina testo alkoholiui protokolas( b.l. 6), iš kurio matyti, kad pažeidejui nustatytas 1,46 promiliu girtumas. Pažeidejas ižeide necenzuriniais žodžiais pareigunu garbe ir oruma, todel padare pažeidima numatyta Lietuvos ATPK 187 str.2d. Skiriant nuobauda atsižvelgiama, kad pažeidejas teistas ir baustas administracine tvarka ( už alkoholio vartojima viešose vietose, tycini turto sunaikinima), nors teistumas išnykes, o nuobaudos negaliojancios, vienok šie duomenys neigiamai charakterizuoja pažeideja, rodo jo polinki pažeidineti istatymus.

Atsakomybe sunkinanti aplinkybe, kad pažeidima padare budamas neblaivus, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio todel skirtinas areštas.              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teiseja             n u t a r e : Nubausti K. A. pagal Lietuvos ATPK 187 str.2d. 15( penkiolika) paru arešto.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma .

Teiseja                                                                                                        Laima Borkovskiene             Â