9af3164c-e6ea-492e-be78-eece6d2e8d85 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-31-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, nuteistajam J. M., pataisos namų atstovei Kristinai Pilipčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2009-09-24 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. - galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 1 kartÄ . Bausmės pradžia 2009-12-14. Bausmės pabaiga 2012-12-12. Užskaityta 2 dienos.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ atmesti. Nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad teistas 1 kartÄ už sunkų smurtinį nusikaltimÄ , skatintas tik 1 kartÄ , baustas už alkoholio vartojimÄ , įvertinus padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę, nėra pakankamo pagrindo manyti, kad jis pasitaisė.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-12-29 paprastosios grupės sÄ lygomis. Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės 2/3 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi, 1 kartÄ skatintas, 1 kartÄ baustas už alkoholio vartojimÄ , o tai yra grubus drausmės pažeidimas, Å¡iuo metu nuobauda negalioja, turėjo 14049,18 Lt ieÅ¡kinį, atlygino tik 1098,25 Lt. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę.

Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti paleistas iš pataisos namų lygtinai. Psichologo išvadoje pažymėta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo neadekvatų elgesį ateityje, tai alkoholio vartojimo problemos (nesureikšmina šios problemos), gebėjimas impulsyviai reaguoti provokuojančiose situacijose bei savikontrolės stoka. Įvertinus visas šias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo J. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Kuzmienė