9af29028-a2ca-4c7d-b348-dee1de1cdfc2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-29-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00015-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             D. N. 2014 m. gruodžio 25 d., apie 20 val. 20 min., bÅ«damas neblaivus, Ignalinoje, Ateities g. 7 esančiose Ignalinos rajono policijos komisariato patalpose, keikdamas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė einančių savo pareigas policijos pareigÅ«nų Dariaus Dubakos ir Michailo Zacharovo garbę ir orumÄ .              Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų Dariaus Dubakos ir Michailo Zacharovo tarnybiniai praneÅ¡imai, paties D.

N. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2014 m. gruodžio 25 d., apie 20 val. 30 min., einantį iÅ¡ restorano „Žuvėdra“ namo, sulaikė policijos pareigÅ«nai, kuriuos policijos komisariato patalpose apkeikė ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             D. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas) ir administracinį teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, D. N. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :              D. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis