9aedb211-840b-41f7-a5be-3a9dfdd5d6df · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-11503-752/2016                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07104-2016-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.;3.2.8.5                                                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D.

V. ir G. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai D. V. ir G. D. praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl nepilnametės P. V. iÅ¡laikymo. PraÅ¡yme nurodo, kad sudarydami taikos sutartį įvertino nepilnametės poreikius bei savo materialinę padėtį, turimus iÅ¡laikytinius. PareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, Å¡alys susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties turinį, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., CPK 42 str. 4 d.).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 str. numatytoms sÄ lygoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., CK 3.192 str., 3. 193 str., 3.196 str., 3.200 str., 6.983-6.986 str., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: „1. D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametei dukrai P. V., gim. (duomenys neskelbtini), teikti iÅ¡laikymÄ po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo dienos iki P. V. pilnametystės, iÅ¡laikymo lėšas indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .2.

Sutarties 1 punkte nurodytas iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri įsipareigoja lėšas naudoti iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti.3. Patvirtina, kad yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡ios sutarties sudarymas ir patvirtinimas nėra galimas, sutartį pasirašė laisva valia, niekieno neverčiami, sutarties nuostatos visiÅ¡kai atitinka jų valiÄ .“ Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Vida Agurkienė