9aecc06b-c8f7-477f-8506-8a65c7fef845 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-650-925/2012 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00511-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9aecc06b-c8f7-477f-8506-8a65c7fef845 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 21 val. 10 min., A1 kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 80 kilometre vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus, bei Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. Å . teismo posÄdžio metu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padariusi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-650-925/2012 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00511-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
S. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 21 val. 10 min., A1 kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 80 kilometre vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus, bei Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. Å . teismo posÄdžio metu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padariusi.
S. Å . parodÄ, kad teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijusi, ji pasiÄmÄ savo draugo transporto priemonÄ ir viena važiavo į parduotuvÄ âMaximaâ nusipirkti maisto, taip elgÄsi pirmÄ kartÄ . Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. Å . prisipažinimo, jos kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. įrodyta: 2012 m. rugpjÅ«Äio 12 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 514274/15-25/2783 (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad S. Å ., neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones (nÄra Å¡ios teisÄs įgijusi), 2012 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 21 val. 10 min., A1 kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 80 kilometre vairavo automobilį AUDI 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kai buvo pareigÅ«nų sustabdyta bei nuÅ¡alinta nuo transporto priemonÄs vairavimo.S. Å . veiksmai atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., kadangi ji, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neturint Å¡ios teisÄs, vairavo automobilį, neturÄdama teisÄs vairuoti. S. Å . atsakomybÄ sunkinÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, o jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto Å¡iurkÅ¡taus administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad pažeidÄja anksÄiau administracine tvarka nÄra bausta, ir mano, kad jai skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             pripažinti S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 1000 (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos sumokÄti pažeidÄjas negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                      JorÅ«nÄ PukinskienÄ