9aeb4e2e-be5e-4e42-a5f4-bdb684c9c2d5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-8-878/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-3-00154-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 21 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant G. J., dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. V., nuteistajai E. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu probuojamajai E. Č. ir nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jÄ per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės pabaiga 2015 m. sausio 26 d.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu prašė nuteistajai E. Č. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistoji E. Č. 2014 m. birželio 2 d. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, jai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ .

Bausmę vykdanti institucija prašė teismÄ pakeisti nuteistajai skirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes nuteistoji E. Č. neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, Å¡aukiama neatvyksta į Savivaldybių probacijos skyrių atsiskaityti už paskirtų įpareigojimų vykdymÄ .Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas prašė teikimÄ atmesti.

Nurodė, kad vėlesniu Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ji buvo nuteista už kito nusikaltimo padarymÄ . Å iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė buvo subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Prokuroras su institucijos atstovo praÅ¡ymu sutinka, siÅ«lo atmesti.Nuteistoji E. Č. praÅ¡o tenkinti prokuroro ir institucijos atstovo praÅ¡ymus. Teikimas atmestinas.Bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad E. Č.

Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jÄ per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu E. Č. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jÄ per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir E. Č. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant E. Č. per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, todėl turi bÅ«ti vykdomas.

Atsižvelgiant į tai, kad E. Č. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo klausimas iÅ¡spręstas vėlesniu Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl E. Č. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu atmestinas, kadangi privalo bÅ«ti vykdomos paskutiniu baudžiamuoju įsakymu numatytos laisvės apribojimo bausmės sÄ lygos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl E. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                               Inga Liubinienė