9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Byla Nr. T-110-508/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)                                                                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Egidijus Jonas GrigaraviÄius, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendžiu K. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau âBK) 22 straipsnio 1 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 40 MGL (5200 litų) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ , prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinÄ bausmÄ - 39 MGL (5070 litų) bauda.2012-07-31 Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl galutinÄs K.
Full text
                                                    Byla Nr. T-110-508/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)                                                                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Egidijus Jonas GrigaraviÄius, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio patikslinimo, ir n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendžiu K. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau âBK) 22 straipsnio 1 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 40 MGL (5200 litų) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ , prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinÄ bausmÄ - 39 MGL (5070 litų) bauda.2012-07-31 Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dÄl galutinÄs K.
M. paskirtos baudos patikslinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad K. M. laikinai sulaikytas buvo vienÄ parÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, kardomojo kalinimo laikas privalo bÅ«ti įskaitytas į bausmÄs laikÄ , kas 2009-04-08 nuosprendžiu ir buvo padaryta. TaÄiau, skiriant galutinÄ bausmÄ, buvo klaidingai apskaiÄiuotas galutinÄs bausmÄs dydis. K. M. laikinai sulaikytas buvo vienÄ parÄ . Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktį viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai.
Taigi K. M. galutinÄ bausmÄ turÄjo bÅ«ti skiriama ne 39 MGL, o 38 MGL dydžio bauda. TodÄl Å¡i 2009-04-08 Kauno apygardos teismo nuosprendyje padaryta klaida iÅ¡taisytina.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendyje padarytÄ klaidÄ nurodant galutinÄs nuteistajam K. M. paskirtos baudos dydį, kad skiriama galutinÄ 38 MGL, t.y. 4940 Lt (keturių tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Egidijus Jonas GrigaraviÄius