Legislator Case Law & Legislation
9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e AI generated

9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e · Kauno apygardos teismas

Case Number 9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Byla Nr. T-110-508/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)                                                                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9aeb0629-e0a5-4111-a061-991dde63d19e · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendžiu K. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 22 straipsnio 1 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 40 MGL (5200 litų) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ , prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinė bausmė - 39 MGL (5070 litų) bauda.2012-07-31 Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl galutinės K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Byla Nr. T-110-508/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)                                                                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendžiu K. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 22 straipsnio 1 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 40 MGL (5200 litų) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ , prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinė bausmė - 39 MGL (5070 litų) bauda.2012-07-31 Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl galutinės K.

M. paskirtos baudos patikslinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad K. M. laikinai sulaikytas buvo vienÄ parÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, kardomojo kalinimo laikas privalo bÅ«ti įskaitytas į bausmės laikÄ , kas 2009-04-08 nuosprendžiu ir buvo padaryta. Tačiau, skiriant galutinę bausmę, buvo klaidingai apskaičiuotas galutinės bausmės dydis. K. M. laikinai sulaikytas buvo vienÄ parÄ . Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktį viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai.

Taigi K. M. galutinė bausmė turėjo bÅ«ti skiriama ne 39 MGL, o 38 MGL dydžio bauda. Todėl Å¡i 2009-04-08 Kauno apygardos teismo nuosprendyje padaryta klaida iÅ¡taisytina.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendyje padarytÄ klaidÄ nurodant galutinės nuteistajam K. M. paskirtos baudos dydį, kad skiriama galutinė 38 MGL, t.y. 4940 Lt (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Egidijus Jonas Grigaravičius