9ae88a7b-29b3-4434-9f5f-e146cf97482a · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-125-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00067-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. A. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: J. A., bÅ«damas neblaivus, 2017 m. vasario 12 d. 1 val. 38 min. (duomenys neskelbtini), paskambino į BPC ir pranešė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , jog prieÅ¡ 20 min. jį sumušė pažįstamas. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo rastas girtas pranešėjas, kuris atsisakė pasitikrinti blaivumÄ . SumuÅ¡imų ant J. A. kÅ«no nesimatė, paaiÅ¡kinti kodėl kvietė policijÄ , negalėjo.J. A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

J. A. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, jog visÄ dienÄ gėrė su pažįstamais ir nežino kodėl girtas iÅ¡kvietė policijÄ .J. A. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-7) ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, J. A. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi bylos duomenimis, nėra nustatyta aplinkybių, kurias J.

A. paskambinęs nurodė Bendrajam pagalbos centrui – jo sumuÅ¡imo.J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ ; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas.Skiriant J. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nėra duomenų, kad moka jam paskirtas baudas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, ir skirtina Å¡iek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a:

J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų (250 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                      Loreta MasevičiÅ«tė