9ae7d769-e379-41aa-b355-c8d5663f28bc · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas VMI pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas atsakovui UAB âAmcom-Balticâ (toliau â ir BendrovÄ) iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NurodÄ, kad mokesÄių apskaitos informacinÄs sistemos 2021 m. lapkriÄio 11 d. duomenimis BendrovÄs mokestinÄ nepriemoka buvo 28 887,35 EUR. VMI 2021 m. rugsÄjo 23 d. raÅ¡tu praneÅ¡Ä Bendrovei apie nemokumo proceso inicijavimÄ ir ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. BendrovÄ nustatytu terminu neatsiskaitÄ, nebuvo sudarytas susitarimas dÄl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka, todÄl VMI įgijo teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl nemokumo bylos UAB âAmcom-Balticâ iÅ¡kÄlimo.
Legislator headnote
AI generated9ae7d769-e379-41aa-b355-c8d5663f28bc · Vilniaus apygardos teismas: Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-3230-661/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01296-2021-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. gruodžio 14 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â ir VMI) pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âAmcom-Balticâ,
n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄjas VMI pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas atsakovui UAB âAmcom-Balticâ (toliau â ir BendrovÄ) iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NurodÄ, kad mokesÄių apskaitos informacinÄs sistemos 2021 m. lapkriÄio 11 d. duomenimis BendrovÄs mokestinÄ nepriemoka buvo 28 887,35 EUR. VMI 2021 m. rugsÄjo 23 d. raÅ¡tu praneÅ¡Ä Bendrovei apie nemokumo proceso inicijavimÄ ir ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. BendrovÄ nustatytu terminu neatsiskaitÄ, nebuvo sudarytas susitarimas dÄl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesÄ vykdyti ne teismo tvarka, todÄl VMI įgijo teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl nemokumo bylos UAB âAmcom-Balticâ iÅ¡kÄlimo.
2. Atsakovas nepateikÄ nei atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , nei aktualių finansinių dokumentų.
PareiÅ¡kimas dÄl nemokumo bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas.
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla.
4. Atsakovas nepateikÄ aktualaus finansinių ataskaitų rinkinio. TodÄl teismas, sprÄsdamas klausimÄ , ar UAB âAmcom-Balticâ yra moki ar ne, vadovaujasi kitomis aplinkybÄmis.
5. Juridinių asmenų registro duomenimis BendrovÄ nÄra teikusi finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų už vÄlesnius kaip 2019 metus, todÄl vertinant BendrovÄs nemokumÄ atsižvelgtina į faktiÅ¡kai bendrovÄs turimÄ turtÄ bei galimybÄ iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡ios bendrovÄs. BendrovÄ nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Å i aplinkybÄ rodo, kad UAB âAmcom-Balticâ apskaita tvarkoma netinkamai, bei kelia abejones, ar BendrovÄ apskritai vykdo veiklÄ ir gauna pajamas. BendrovÄs vardu nÄra įregistruota nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. BendrovÄ nuo 2020 m. kovo mÄnesio neatsiskaito su kreditoriumi VMI, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinÄs nepriemokos nepavyko. VSDFV 2021-11-09 duomenimis BendrovÄje nedirba nei vienas darbuotojas.
6. Be to, iÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad įmonÄ nÄra gyvybinga, jai negali bÅ«ti keliama restruktÅ«rizavimo byla.
7. IÅ¡ to, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad UAB âAmcom-Balticâ yra nemoki JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM ir nÄra galimybÄs nustatyti BendrovÄs įsipareigojimų vertÄs.
8. Pagal Å¡ioje byloje esanÄius ir LITEKO sistemos duomenis UAB âAmcom-Balticâ nÄra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.
9. DÄl iÅ¡vardintų priežasÄių UAB âAmcom-Balticâ keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis).
10. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos VyriausybÄ 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaiÄiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinÄjamu atveju nustatytina 3210 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.
11. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradÄta ir pastarÄ ja atrinktas nemokumo administratorius UAB âAudminaâ. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
IÅ¡kelti UAB âAmcom-Balticâ (į. k. 304972266, PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) bankroto bylÄ .
UAB âAmcom-Balticâ nemokumo administratoriumi paskirti UAB âAudminaâ (į. k. 302745437 bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0112).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3210 Eur (5 MMA) atlygį už bankroto proceso administravimÄ .
AreÅ¡tuoti UAB âAmcom-Balticâ (į. k. 304972266, PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonÄs, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios įmonÄs valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties dalį dÄl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.
TeisÄjas Alvydas Barkauskas