9ae5de5f-5d27-4b38-a6af-e3ceee69bc63 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-32492-931/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26254-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.26; 3.2.6.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ribotos atsakomybės bendrovės „EUROWHEELTRANS“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurotranslogistika“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ribotos atsakomybės bendrovė „EUROWHEELTRANS“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotranslogistika“ 2 500 EUR skolÄ , 1 582,66 EUR delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2018 m. balandžio 25 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė tarptautinių krovinių gabenimo sutartį Nr. 13-T pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti pervežimo paslaugas ir pervežti atskiruose atsakovo užsakymuose nurodytus krovinius, o atsakovas laiku atsiskaityti už suteiktas pervežimo paslaugas raÅ¡tu sutartÄ kainÄ . 2018 m. spalio 31 d.

Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta krovinio pervežimo užsakymas-sutartis Nr. ETL 00119 (toliau – Užsakymas 1), pagal kurį ieÅ¡kovas gabeno atsakovo užsakytÄ krovinį tarptautiniu marÅ¡rutu Ispanija-Rusijos Federacija. Pagal šį UžsakymÄ 1 buvo sutarta, jog vežėjo atlygis už pervežimo paslaugas yra 3 700 EUR. 2018-11-07 tarp Å¡alių buvo sudarytas krovinio pervežimo užsakymas-sutartis Nr. ETL-001121 (toliau – Užsakymas 2). Pagal šį UžsakymÄ 2 ieÅ¡kovas priėmė pervežimui krovinį tarptautiniu marÅ¡rutu Ispanija-Rusijos Federacija.

Pagal šį UžsakymÄ 2 buvo sutarta, jog vežėjo atlygis už pervežimo paslaugas yra 3 670 EUR. TinkamÄ paslaugos suteikimÄ Ä¯rodo ir atsakovo daliniai mokėjimai už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas ir pateiktas apmokėjimui sÄ skaitas bei atsakovo pasiraÅ¡yti du garantiniai raÅ¡tai, bei paaiÅ¡kinimai dėl kokių priežasčių atsakovas vėluoja atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas pervežimo paslaugas. Pagal užsakymų sÄ lygas, atsakovas turėjo apmokėti už atliktas paslaugas per 30 dienų nuo sÄ skaitos ir CMR važtaraščio gavimo momento.

Vadovaujantis tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytų sutarčių pagrindu apmokėjimas už pervežimus turėjo bÅ«ti atliktas ne vėliau kaip 2019 m. sausio 2 d. Atsakovas mokėjo dalimis ir skolos suma yra 2 500 EUR. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties), ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, kurios buvo įrodinėjamos proceso metu, iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymais (CPK 185 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2018 m. balandžio 25 d. sudarė tarptautinių krovinių gabenimo sutartį Nr. 13-T, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti pervežimo paslaugas ir pervežti atskiruose atsakovo užsakymuose nurodytus krovinius, o atsakovas laiku atsiskaityti už suteiktas pervežimo paslaugas raÅ¡tu sutartÄ kainÄ . 2018 m. spalio 31 d.

Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta krovinio pervežimo užsakymas-sutartis Nr. ETL-00119, pagal kurį ieÅ¡kovas gabeno atsakovo užsakytÄ krovinį tarptautiniu marÅ¡rutu Ispanija-Rusijos Federacija. 2018 m. lapkričio 7 d. tarp Å¡alių buvo sudarytas krovinio pervežimo užsakymas-sutartis Nr. ETL-001121, pagal kurį ieÅ¡kovas priėmė pervežimui krovinį tarptautiniu marÅ¡rutu Ispanija-Rusijos Federacija. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas iÅ¡rašė sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. 11/20 2-E bei 11/21 5-E 7 370 EUR sumai.

Nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, todėl susidarė 2 500 EUR skola. Pateikti įrodymai patvirtina sutartinių teisinių santykių tarp ginčo Å¡alių egzistavimÄ . Pagal CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.808 straipsnio 1 dalimi, pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį.

Vežimo sutarties sudarymas patvirtinamas važtaraščiu ar kitokiu dokumentu (CK 6.808 straipsnio 2 dalis). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimÄ imamas užmokestis, kurį nustato Å¡alys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs už suteiktas transporto paslaugas pagal minėtas sÄ skaitas-faktÅ«ras (CPK 178, 185 straipsniai). Esant Å¡ioms aplinkybėms, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 500 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.808 straipsniai, 6.813 straipsnio 1 dalis).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Å alių sudarytos sutarties 3.4 punkte nustatytas 0,2 procento delspinigių dydis. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis minėta sutarties nuostata, iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 1 582,66 EUR delspinigius (e. b. l. 3). Bylos įrodymų pagrindu ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1 582,66 EUR delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo laikytinas teisėtu bei pagrįstu, todėl yra tenkintinas (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reguliavimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4 082,66 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Šaliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinėjimosi išlaidos iš kitos šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Už ieškovo atsakovui pareikštus reikalavimus mokėtinas 46 EUR žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis) (e. b. l. 6). Nagrinėjamu atveju ieškovo materialaus pobūdžio reikalavimus tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteistina 46 EUR žyminis mokestis (e. b. l. 6), 244 EUR vertimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas) bei 1 000 EUR išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis) (e. b. l. 7), t. y. iš viso 1 290 EUR bylinėjimosi išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-429 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ribotos atsakomybės bendrovės „EUROWHEELTRANS“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eurotranslogistika“ tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui ribotos atsakomybės bendrovei „EUROWHEELTRANS“, j. a. k. UPN 8000114621, 2 500 EUR (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) skolÄ , 1 582,66 EUR (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 66 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4 082,66 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 1 290 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo UAB „Eurotranslogistika“, j. a. k. 303475432.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Agnė Stankevičienė