9ae1f59c-3f5e-4ecf-9915-a06dcf4dedec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?VILNIAUS MIESTO PIRMASIS Baudžiamoji byla Nr. 1-323-270/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53550-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbenei, kaltinamajai O. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Vilnius, netekėjusi, bedarbė, teista: 1) 2015-01-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams ir aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, 2) 2015-03-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 3 d. - 10 mėnesių laisvės apribojimo; pagal LR BK 140 str. 3 d. - 11 mėnesių laisvės apribojimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė - 1 metai laisvės apribojimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie 2015-01-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus:

1) bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. 2017-02-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausm4 į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Teismas n u s t a t ė : O. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: ji, 2018-11-08 apie 16.45 val., bÅ«dama parduotuvėje UAB „Sportland LT”, Ozo g. 18, Vilniuje, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , parduotuvės persirengimo kabinoje ji su savimi turėtÄ popierinį mėlynos spalvos maiÅ¡Ä su užraÅ¡u „Zara“ įsidėjo moteriÅ¡kas kelnes 59.95 eurų vertės, mergaitiÅ¡kÄ džemperį 49.95 eurų vertės, vyriÅ¡kas kelnes 55.00 eurų vertės ir mergaitiÅ¡kas tamprės 24.95 eurų vertės, ir išėjo pro kasas nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi jÄ pastebėjo ir sulaikė parduotuvės darbuotoja, tokiu bÅ«du O.

B. pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Sportland LT” priklausantį 189.95 eurų vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamoji pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. O. B. tiek apklausta teismo posėdyje, tiek per apklausÄ bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l.33) savo kaltę dėl jai inkriminuojamos veikos padarymo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 lapkričio mėnesį nedirbo, vartojo narkotikus, jai buvo reikalingi pinigai, todėl ji 2018-11-08 dienos metu nuėjo į parduotuvę „Sportland“, esančiÄ PC „Ozas“, pasiėmė nuo lentynų drabužius, persirengimo kabinoje paslėpė juos su savimi turėtame popieriniame maiÅ¡e ir bandė iÅ¡eiti nesumokėjusi, prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės jÄ sulaikė parduotuvės darbuotoja.

Å iuo metu narkotikų nevartoja, įsidarbino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto. Kadangi kaltinamoji po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esanti kalta, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamÄ jÄ ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimus, įrodymų tyrimÄ nutraukė, nes bylos aplinkybės nekėlė abejonių, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė.

Teismas pažymi, kad bylos ikiteisminio tyrimo metu O. B. kaltė be jos prisipažinimo buvo grindžiama liudytojos J. T. (parduotuvės „Sportland“ darbuotojos), kuri 2018-11-08 apie 16.45 val. sulaikė kaltinamÄ jÄ su pagrobtomis prekėmis (b.l. 14-15), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l.9-12), pagrobtų daiktų apžiÅ«ros protokolu ( b.l. 19-20). Teismas konstatuoja, kad O. B. kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta, jos veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Aplinkybė lengvinanti kaltinamosios atsakomybę yra tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Aplinkybių sunkinančių jos atsakomybę nenustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad ji teista, daugybę kartų bausta administracine tvarka, bet ji įsidarbino, bando gydytis nuo priklausomybės vartoti narkotikus, todėl skirtina laisvės apribojimo bausmė. Civilinis ieÅ¡kinis byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 302- 307 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : O. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jai 1 metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 mėnesių laisvės apribojimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio įregistravimo bausmę vykdančiojoje institucijoje. Ä®skaityti į bausmę sulaikymo laikÄ nuo 2018-11-08 iki 2018-11-09 vienÄ dienÄ , skaičiuojant vienÄ sulaikymo dienÄ lygiÄ dviems laisvės apribojimo dienoms. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad bausmės atlikimo metu ji be bausmę vykdančios institucijos leidimo privalo nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų. Ä®pareigoti nuteistÄ jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto (jeigu tai nėra susiję su darbu, gydymusi ir pan.), tęsti darbÄ , gydytis nuo narkomanijos, uždrausti O. B. turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiai ar perduoti kitiems narkotines priemones. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad jeigu ji vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę jai bus paskirtas areÅ¡tas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Olegas Zaicevas